Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Wednesday, October 8, 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 17C/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918205709
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pajtášová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7918205709.8

Uznesenie

OkresnýsúdTrebišovvsporežalobcov:I..Š.T.,M..XX.XX.XXXX,Q.T.Č..XX/XX,W.,protižalovanému:
Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00151700, so sídlom Dostojevského rad č. 4, Bratislava, o
zaplatenie finančnej nemajetkovej ujmy takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcasažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa11.12.2018domáhalvočižalovanémuzaplatenia
finančnej nemajetkovej ujmy.

2. Dňa 28.09.2020 bolo Okresnému súdu Trebišov doručené podanie žalobcu, v ktorom súdu oznámili,

že podáva späťvzatie žaloby o zaplatenie finančnej nemajetkovej ujmy zo dňa 07.12.2018.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/5015 Z.z. v znení neskorších predpisov - Civilný sporový poriadok (ďalej
len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom k tomu, že podľa § 146 CSP vo veci neprebehlo predbežné prejednanie sporu ani

pojednávanie, súhlas žalovaného nie je potrebný. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, a preto
súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Súd je toho názoru, že žalobca svojím konaním procesne zavinil zastavenie konania, keďže
súdu neoznámili dôvod späťvzatia žaloby. Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane. Žalovanému súd náhradu trov konania nepriznal, keďže mu žiadne

preukázateľné trovy konania nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
dvoch písomných vyhotoveniach.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa. (§ 355 ods. 2 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. ( § 364 CSP)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. ( § 365 CSP ods. 3)