Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 16, 2021

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3T/23/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010242
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8220010242.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému ml. A. L., H.. XX.XX.XXXX, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/
Trestnéhozákonaspolupáchateľstvompodľa§20Trestnéhozákona,nahlavnompojednávaníkonanom
dňa 16.06.2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Z.. A. L. P. H. B., H.. XX.XX.XXXX N. C., R. C.
T., C. XXX/X

sa uznáva v i n n ý m , že

spoločne po predchádzajúcej vzájomnej dohode s už odsúdenými M. L., H.. XX.XX.XXXX, Z.. Z. Z.,
H.. XX.XX.XXXX, Z.. C. Z., H.. XX.XX.XXXX B. Z.. B. Z., H.. XX.XX.XXX2 dňa 04.11.2018 v čase asi

o 04.00 hod. došli k predajni večierky s popisným číslom 77 nachádzajúcej sa na ulici Zákutie v obci
Zborov, okr. Bardejov, kde spoločne prekonali oplotenie predajne, došli k vchodovým predajne, ktoré boli
zabezpečenékovovoumrežou,naktorejodsúdenýZ..B.Z.železnoutyčouvylomilvisiacizámok,ktorým
bola kovová mreža uzamknutá a tou istou železnou tyčou následne odsúdený Z.. Z. Z. vypáčil vchodové
dvere v oblasti zámku, po čom všetci obžalovaní vošli do predajných priestorov, odkiaľ z predajného
pultu odcudzili 1 ks krabice s obsahom 200 ks žuvačiek zn. Finy Burger Gum v hodnote 10,- € a 1 ks
kartón cigariet zn. West, červené v hodnote 32,- €, čím takto svojím spoločným konaním spôsobili pre
poškodenúazároveňmajiteľkupredajneR.Š.Ú.,R.C.D.Č..XXX/X,T.,okr.Bardejovškoduodcudzením

v celkovej výške 42,- € a škodu poškodením oplotenia, visiaceho zámku a vchodových dverí v celkovej
výške 172,- €, pričom obžalovaný ml. A. L. tento skutok spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 24.11.2017
pod spisovou značkou 2T/228/17, právoplatným dňa 24.11.2017

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a spáchal čin
uvedený v odseku 2, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákonaZa to mu súd u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona

a § 117 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech

obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v

priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť

na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,pretožeosobyoprávnenénapodanieodvolaniasatohtopráva
vyslovene vzdali.