Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 17, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/29/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118207608
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8118207608.10

Opravné uznesenie

Okresný súd v Prešove v právnej veci žalobcu: Š. U., O.. XX.XX.XXXX, V. B. X, XXX XX P., zastúpeného
JUDr. Lenkou Csikyovou, advokátkou so sídlom kancelárie Hlavná 137, 080 01 Prešov, IČO: 42 384
061, proti žalovanej: P.. U. Š., O.. XX.XX.XXXX, V. B. X, XXX XX P., zastúpenej PUCHALLA, SLÁVIK
& partners s.r.o., so sídlom Kmeťova 24, 040 01 Košice, IČO: 36 860 930 929, o zriadenie vecného
bremena, takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov zo 27.06.2019, č.k. 10C/29/2018-234 v časti
označenia žalovanej tak, že správne má byť:

„P.. U. Š., O.. XX.XX.XXXX, V. B. X, XXX XX P.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.08.2018 domáhal voči žalovanej zriadenia

vecného bremena v prospech vlastníka nebytového priestoru č. X-X, druh nebytového priestoru - garáž,
vo vchode ě. X, suterén, nachádzajúceho sa v stavbe - bytovke so súp. č. XXXX postavenej na parcele
č. C KN XXXX/X, zapísanej na LV č. XXXX, k.ú. PE., obec: P., Okresný úrad Prešov, katastrálny odbor
spočívajúce v práve cesty - prechodu peši a prejazdu osobnými motorovými vozidlami cez pozemok
parcelu č. CKN XXXX/X, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, o výmere 303 m2 , zapísanú
na LV č. XXXXX, k.ú. P., obec: P., Okresný úrad Prešov, katastrálny odbor bez časového obmedzenia

tak ako je toto vecné bremeno uvedené a zakreslené v diele č. 1 v geometrickom pláne na zriadenie
vecného bremena práva prechodu a prejazdu cez pozemok p.č. XXXX/X vyhotovenom dňa 20.03.2018
vyhotoviteľom GEOTOP Košice s.r.o., Južná trieda 82, 040 17 Košice, autorizačne overenom dňa
20.03.2018 C.. L. M. a úradne overenom Okresným úradom Prešov, katastrálnym odborom C.. R. Z.
dňa 05.04.2018, č. G1-565/18, ktorý je súčasťou tohto rozsudku. Ďalej žiadal zriadiť vecné bremeno v
prospechvlastníkabytuč.X,vovchodeč.X,naprízemí,nachádzajúcehosavstavbe-bytovkesosúp.č.

XXXX postavenej na parcele ě. C KN XXXX/X, zapísanej na LV č. XXXX, k.ú. P., obec: P., Okresný úrad
Prešov, katastrálny odbor pod 82 spočívajúce v práve testy - prechodu peši cez pozemok parcelu č. CKN
XXXX/X, druh pozemku: zastarané plochy a nádvoria, o výmere 303 m 2 , zapísanú na LV č. XXXXX, k.ú.
P., obec: P., Okresný úrad Prešov, katastrálny odbor bez časového obmedzenia tak ako je toto vecné
bremeno uvedené a zakreslené v diele č. 2 v geometrickom pláne na zriadenie vecného bremena práva
prechodu a prejazdu cez pozemok p.č. XXXX/X vyhotovenom dňa 20.03.2018 vyhotoviteľom GEOTOP

Košice s.r.o., Južná trieda 82,040 17 Košice, autorizačne overenom dňa 20.03.2018 C.. L. M. a úradne
overenom Okresným úradom Prešov, katastrálnym odborom dňa 05.04.2018, č. G1-565/18 C.. R. Z.,
ktorý je účasťou tohto rozsudku. Žiadal, aby ho súd zaviazal zaplatiť žalovanej jednorazovú náhradu za
zriadenie vecného bremena o výške 1.530 eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku a priznať
náhradu trov konania.

2. Okresný súd Prešov rozhodol v danom spore rozsudkom zo dňa 27.06.2019, č.k. 10C/29/2018-234
v spojení s opravným uznesením zo dňa 12.09.2019, č.k. 10C/29/2018-272.3. Súd zistil, že pri vyhotovovaní uvedeného rozsudku došlo ku chybe v písaní a tým ku zrejmej
nesprávnosti v označení žalovanej, konkrétne v časti uvedenia jej priezviska, kde bolo v rozsudku

nesprávne uvedené Š. namiesto správneho Š.. Z tohto dôvodu bolo potrebné uvedenú pisársku chybu
opraviť.

4. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na uvedené a podľa citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, že predmetné
chyby v písaní vydaním tohto uznesenia opravil a to tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktoré vydal súdny úradník, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť

dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.