Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 7, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/835/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2600892227
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2600892227.1

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Okresný úrad v Senici,
IČO: 31 777 147, so sídlom Senica, Vajanského 17, proti povinnému: D.. E. J., so sídlom Šaľa, U. X,
správca konkurznej podstaty úpadcu: S. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Senica, Č. XX, o vymoženie
26,56 € s príslušenstvom, za účasti súdneho exekútora: Vladimír Podešla, Exekútorský úrad so sídlom
Senica, Hviezdoslavova 481, rozhodujúc o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 20,82 €, a to do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.5.2000 bola Okresnému súdu Senica doručená žiadosť súdneho exekútora Vladimíra Podešlu

o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného o vymoženie 800,-
Sk /26,56 €/ s príslušenstvom a trov exekúcie.

2. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 30.5.2000 bol súdny exekútor Vladimír Podešla poverený
podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia Okresného úradu v Senici č. Dopr. 99/8434-OSL zo dňa 30.9.1999.

3. Z obchodného vestníka č. 115/2017 vydaného dňa 16.6.2017 mal súd preukázané, že Okresný súd
Trnava uznesením zo dňa 12.6.2017 pod č.k. 28K/1/1017 vyhlásil na majetok povinného konkurz.

4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha

pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

5. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len EP) exekúciu môže
súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Vyhlásenie konkurzu na majetok povinného predstavuje dôvod, aby sa rozhodlo o zastavení konania,

v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze a keďže na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, súd rozhodol o zastavení exekúcie.8. Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

10. V súlade s vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení
(ďalej len vyhláška) súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie pozostávajúce z:
- podľa § 16 ods. 2 ................................................................................................ 16,60 €
- podľa § 22 náhrada hotových výdavkov (poštovné) ............................................ 0,75 €

- 20 % DPH ............................................................................................................. 3,47 €
Spolu ......................................................................................................................... 20,82 €

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP).