Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Skubáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 31C/20/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118202074
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Skubáková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2118202074.12
Uznesenie
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Katarínou Skubákovou v právnej veci žalobcu: D.. F. A., Z.
XX.XX.XXXX, K. B. Z. O. XX, K., zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Henrich Dušek, s.r.o., Staré
Grunty 162, Bratislava, proti žalovanej: D.. F. A., J. A., Z. XX.X.XXXX, K. B. Ľ. X. XX, K., zastúpená:
Mgr. Martin Gavuliak, advokát, Klincová 37, Bratislava, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu do výlučného vlastníctva žalovanej
pripadne
- zariadenie bytu na ulici Ľ.. X. XX V. K., nadobudnuté počas trvania manželstva (sedačka,
interiérové dvere, umývačka riadu, nábytok, skrine, zosilňovač, Audio/Video, televízor) v zostatkovej
hodnote 1.000,- eur .
Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu do výlučného vlastníctva žalobcu
pripadne
- osobný automobil zn. A. Q. X.Xi, J. V. XXXX, V.: R., v zostatkovej hodnote 6.000,- eur.
Žalovanej pripadne hotovostný zostatok na účte, vedenom vo V., T..Q.., D.: Q., ku dňu právoplatnosti
rozvodu v zostatkovej hodnote vo výške 239,31 eur.
Žalobcovi pripadne hotovostný zostatok na účte, vedenom v Q. Q., T..Q.., D.: Q., ku dňu právoplatnosti
rozvodu, v zostatkovej hodnote vo výške 46,48 eur.
Žalovaná preberá a zaväzuje sa splatiť úver poskytnutý Slovenskou sporiteľňou, a.s., na základe zmluvy
č. 51114130709 v zostatku ku dňu rozvodu manželstva v sume 80.200,- eur a stavebný úver z Prvej
stavebnej sporiteľne, a.s., na základe zmluvy č. 3005661303, v zostatku ku dňu rozvodu manželstva
v sume 4.000,- eur a zaväzuje sa, že do 5 dní od právoplatnosti rozhodnutia, vykoná všetky úkony
smerujúcekvyňatiuosobyžalobcu zúverovýchzmlúv,pričomžalobcasazaväzuje,ževprípadepotreby
poskytne na dané súčinnosť.
Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi na vyrovnanie jeho podielu sumu 6.500,- eur, a to prevodom na
účet žalobcu, vedený v Slovenskej sporiteľni, D.: Q., v štyroch splátkach v sume 1.625,- eur, splatných
do 15.7.2021, 15.10.2021, 15.1.2022 a 15.4.2022, s tým, že v prípade neuhradenia ktorejkoľvek zo
splátok riadne a včas, sa stáva zročným celý neuhradený zostatok záväzku.
Žalovaná sa zaväzuje, že osobný automobil zn. A. Q. X.Xi, J. V. XXXX, V.: R., ktorý má momentálne v
užívaní, odovzdá žalobcovi do 15.7.2021, pričom v prípade zásadného zníženia hodnoty motorového
vozidla z akýchkoľvek dôvodov, ktoré nie sú na strane žalobcu (nehoda, krádež, vandalizmus, živel
a podobne), do termínu prepísania motorového vozidla na žalobcu ako držiteľa, sa zaväzuje uhradiť
žalobcovi sumu 3.000,- eur, v lehote do 31.12.2021. Žalobca ako aj žalovaná sa zaväzujú poskytnúť si
potrebnú súčinnosť pri zapisovaní zmeny vlastníka a držiteľa motorového vozidla na ODI.Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
Sporové strany týmto vyhlasujú, že schválením tohto zmieru sú vysporiadané vlastnícke vzťahy ku
všetkým veciam, patriacim do bezpodielového spoluvlastníctva sporových strán a zároveň, že si
nebudú uplatňovať voči sebe žiadne ďalšie majetkové nároky, vyplývajúce z ich bezpodielového
spoluvlastníctva. Strany prehlasujú, že považujú za vysporiadané všetky záväzky, ktoré boli predmetom
konania, vrátane platieb žalobcu na spoločné úvery počas ako aj po zániku manželstva.
II. Žalobca a žalovaná sú povinní zaplatiť Okresnému súdu Trnava spoločne a nerozdielne súdny
poplatok vo výške 190,- eur, do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.