Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/756/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411205897
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6411205897.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka,
IČO: 30 807 484, Sládkovičova 17, 965 01 Žiar nad Hronom 1, proti povinnému: B. - T. T..I..N.., S.: XX
XXX XXX, K.. F. X, XXX XX P. Š., vedenej pod sp. zn. EX 1013/2011-Ha súdnym exekútorom: JUDr.
Marián Jurina, Exekútorský úrad so sídlom Št. Moyzesa 50, 984 01 Lučenec, o vymoženie 114,30 EUR,
takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 1013/2011-Ha z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 108,43 EUR do
troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 02.06.2011 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti

povinnému na vymoženie uloženej povinnosti 114,30 EUR na podklade právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Žiar nad Hronom, č.k. 700-2610020111-GC04/11 zo dňa
17.1.2011 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Tunajšiemu súdu bol dňa 25.01.2016 doručený podnet súdneho exekútora podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, ktorý odôvodnil tým, že nevlastní žiadne majetkové hodnoty, ktoré by bolo možné

v exekúcii postihnúť a uspokojiť oprávneného a trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1, Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Okresný súd zaslal podanie povinného na vyjadrenie oprávnenému, pričom do dnešného dňa odpoveď
od oprávneného na tunajší súd doručená nebola.
Súd sa oboznámil s exekučným spisom súdneho exekútora z ktorého vyplýva, že súdnemu exekútorovi

sa aj napriek niekoľkonásobným šetreniam nepodarilo zistiť možný exekvovateľný majetok povinného.
Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam súd podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, exekúciu zastavil.

Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ a
k/ je prípustné odvolanie.Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny za jednotlivé úkony exekučnej činnosti paušálnou
sumou za jednotlivé úkony vo výške 3,32 EUR podľa § 14 a §15 Vyhlášky MS SR č. 285/1995 Z.z.

o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len ,,Vyhláška“) vo výške 59,76
EUR, náhradu hotových výdavkov podľa § 22 Vyhlášky vo výške 37,24 EUR + DPH /19,40 EUR/, t.j.
trovy exekúcie spolu vo výške 116,40 EUR s DPH.

Súd určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 2 a § 15 ods. 1 Vyhlášky za výkon exekučnej činnosti:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 EUR
- doručenie príkazu na začatie exekúcie 3x 9,96 EUR

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 EUR
- doručenie exekučného príkazu 3x 9,96 EUR
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3x 9,96 EUR
- každé zisťovanie účtu povinného 3x 9,96 EUR
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 4x 13,28 EUR

SPOLU 59,76 EUR

2. podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky za náhradu hotových výdavkov 30,60 EUR

20% DPH.............................................................................................................. 18,07 EUR
Trovy exekúcie s DPH.......................................................................................... 108,43 EUR

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom, náhradu

trov exekúcie v celkovej výške 108,43 EUR s DPH /18,07 EUR/. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi
náhradu hotových výdavkov za telekomunikačné a internetové poplatky vo výške 6,64 EUR, nakoľko ich
súdny exekútor nijakým spôsobom nepreukázal. Okresný súd nepopiera, že tieto výdavky pri exekučnej
činnosti mohli súdnemu exekútorovi vzniknúť, avšak ich existenciu je potrebné vždy preukázať napr.
faktúrami, pokladničnými bločkami atď., čo však súdny exekútor neurobil.

Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku je prípustné odvolanie.

Proti II. výroku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, protiktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.