Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 30, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/14/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010054

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010054.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 30.01.2020 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený L. L., nar. XX.XX.XXXX v Q. Q., trvale bytom mesto Q. Q., nezamestnaný,

uznáva sa za vinného, že

dňa XX.XX.XXXX o XX,XX hod. prineseným pajsrom a tesárskym kladivom vypáčil vchodové dvere na

stánku ovocie - zelenina, ktorý sa nachádzal pri reštaurácií A. kúria, so sídlom W. XXX, W. Q., vošiel
do vnútorných priestorov, odkiaľ z predajného pultu zobral zásuvku z registračnej pokladne a spod pultu
uzamknutú príručnú pokladničku, obidve s obsahom finančnej hotovosti, čím vlastníkovi - spoločnosti
G., s.r.o., I.: XXXXXXXX, so sídlom W. P., T. cesta XXX/XX, v zastúpení I.. L. B., spôsobil škodu na
odcudzení finančnej hotovosti vo výške XXX,XX €, odcudzením príručnej pokladničky vo výške XX € a
poškodením zariadenia vo výške XX €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. účinného do 31.07.2019.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2,4 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona k
súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona spolu s uložením súhrnného trestu súd zrušuje výrok o treste uloženom
obvinenému skorším trestným rozkazom Okresného súdu v Y. zo dňa XX.XX.XXXX sp. zn. 0T XXX/
XXXX, ktorým bol odsúdený pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm.

d) Tr. zákona v súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 1 roka, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na
skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov, k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu
v trvaní 4 roky, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 4 (štyri) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému G., s.r.o. W., T. XXX/XX,
I.: XXXXXXXX, škodu vo výške XXX,XX €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.