Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 23, 2021

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/717/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612210989
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2612210989.3

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: G. Y., Z..G.., so sídlom
H., X. XX, IČO: XX XXX XXX, proti povinnému: M. H., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko Š. -G., C. H. XXXX,
za účasti súdneho exekútora: I.. G. C., so sídlom Exekútorského úradu T., I. X, o vymoženie 100,- € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 14.4.2020 zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 25.10.2012 bol súdny exekútor I.. G. C. poverený podľa §
45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku) vykonaním
exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Ú. C. S. T. F. G., pob. v U., C. XXX/
XXXXX/XXXX zo dňa 30.5.2011.

2. Súdny exekútor vydal dňa 14.4.2020 upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorým oprávneného
upovedomil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 o
ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože uplynula
rozhodná doba. Upovedomením o zastavení starej exekúcie exekútor súčasne vyzval oprávneného, aby
do 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie vo výške 42,- € (paušálne
trovy 35,- € zvýšené o DPH 7,- €).

3. Súdny exekútor doručil súdu dňa 14.5.2020 námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie. Vo svojich námietkach oprávnený uviedol, že G. Y., Z.. G.., nie je účastníkom
exekučného konania na strane oprávneného. Zmena účastníka konania môže nastať len na základe
právoplatného rozhodnutia súdu o zmene účastníka konania. Až po právoplatnosti tohto rozhodnutia
môže súdny exekútor konať s novým oprávneným. G. Y., Z.. G.., nebolo doručené rozhodnutie o zmene

účastníka konania. Oprávnený má teda za to, že napadnuté upovedomenie o zastavení starej exekúcie
bolo vydané a doručené v rozpore so zákonom osobe, ktorá nie je účastníkom exekučného konania.

4. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a osobitosti postupu pri podaní

opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.6. Podľa § 5 ods. 2 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje označenie
oprávneného a povinného.

7. Podľa § 6 ods. 3 druhá veta zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a
o zmene a doplnení niektorých zákonov ak ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti
tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od
nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

8. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

9. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

10. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

11. Podľa § 37 ods. 3, 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) proti inému než tomu, kto
je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený
ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo
z exekučného titulu podľa § 41 . Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu
práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného
odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou
preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov
konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach

dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi,
oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo
alebo povinnosť prešla. Ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z exekučného titulu dôjde
po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní exekúcie na základe
pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu o pripustení zmeny

alebo odpis rozhodnutia.

12. Súd zistil, že námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie boli podané včas a
oprávnenou osobou, nakoľko spoločnosť G.Á. Y., Z.. G.., sa stala oprávneným na základe uznesenia
Okresného súdu Senica sp. zn. XEr/XXX/XXXX-XX zo dňa 28.3.2018, právoplatné dňa 2.6.2018, ktorým

súdpripustil,abydokonanianamiestodoterajšiehooprávnenéhoG.-Ú.C.S.T.F.G.vstúpilaspoločnosť
G. Y., Z..G...

13. Z oznámenia o postúpení pohľadávok zo dňa 15.7.2016 súd zistil, že na základe zmluvy o postúpení
pohľadávok štátu č. X/XXXX/Ú. zo dňa 24.5.2016 uzatvorenej medzi pôvodným oprávneným Ú. C.

S. T. F. G. a G. Y., Z..G..,a jej dodatku č. 1 zo dňa 13.6.2016 boli pohľadávky vymáhané pôvodným
oprávneným postúpené na G. Y., Z..G... Súčasťou zmluvy bola aj príloha č. 1 k zmluve, podľa ktorej
predmetom postúpenia bola aj pohľadávka proti povinnému M. H., nar. XX.XX.XXXX, J. XXXX/XXXX.
Súdny exekútor spolu s vyššie uvedeným oznámením o postúpení pohľadávok zaslal súdu návrh na
pripustenie zmeny účastníka konania, ktorý bol súdu doručený dňa 8.2.2018. Súd o tomto návrhu

rozhodoluznesenímsp.zn.XEr/XXX/XXXX-XXzodňa28.3.2018,právoplatnédňa2.6.2018,ktorýmsúd
pripustil, aby do konania na miesto doterajšieho oprávneného G.- Ú. C. S. T. F. G. vstúpila spoločnosť
G. Y., Z..G... Nadobudnutím právoplatnosti dňa 2.6.2018 sa G. Y., Z..G.. stala účastníkom exekučného
konania. Uznesenie o pripustení zmeny účastníka konania na strane oprávneného bolo spoločnostiG. Y., Z..G.., doručené dňa 22.5.2018. Vzhľadom na uvedené má súd preukázané, že spoločnosť G.
Y., Z..G.., je účastníkom exekučného konania na strane oprávneného, súdny exekútor preto správne
postupoval,keďvupovedomeníozastavenístarejexekúcieJ.XXXX/XXXX-XXzodňa14.4.2020označil

akooprávnenéhospoločnosťG.Y.,Z..G..,atejtonásledneajdoručovalupovedomenieozastavenístarej
exekúcie. Oprávnený nepreukázal, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie nebolo oprávnenému
doručené v rámci lehoty 180 dnípodľa § 5 ods. 3 druhá veta zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

14. Vzhľadom na uvedené bol postup súdneho exekútora správny, keď konal so spoločnosťou G. Y., Z..
G.., ako s oprávneným a súd z tohto dôvodu námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.