Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Petra Priečinská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9C/74/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219206023
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1219206023.7
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36 062 235,
so sídlom Bajkalská 19B, Bratislava, zastúpeného Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739, so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, proti žalovaným: 1/ A.D.VERDE s.r.o., IČO: 47 554 321, so sídlom Bajzova 1,
Bratislava, 2/ H. T., nar. XX.XX.XXXX, R. R. XXX, R., o zaplatenie 3.945,65 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:
I. Žalovaní v 1/ a 2/ rade sa zaväzujú zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu vo výške 3 945,65
€ spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 3 945,65 € od 31.05.2018 do zaplatenia
a náhradu trov konania vo výške 566,86 €, toto všetko v pravidelných mesačných splátkach po 300 €,
splatných vždy k 25. dňu v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po mesiaci, v ktorom uznesenie o
schválení súdneho zmieru nadobudne právoplatnosť, až do úplného zaplatenia dlžnej sumy a na to na
účet žalobcu: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, pod variabilným symbolom: XXXXXXXXXX s tým, že
omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
II. Súd priznáva žalobcovi právo na vrátenie súdneho poplatlu v sume 212,85 €, ktoré po právoplatnosti
tohto uznesenia vykoná Slovenská pošta, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 29.10.2019 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaných v 1/ a 2/
rade (ďalej len „žalovaní“) zaplatiť mu sumu 3 945,65 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne
zo sumy 3 945,65 € od 31.05.2018 do zaplatenia titulom regresného nároku žalobcu voči žalovaným.
2. Pred začatím prvého pojednávania došlo medzi sporovými stranami k uzavretiu mimosúdnej dohody,
v dôsledku ktorej písomným podaním doručeným súdu dňa 11.03.2021 požiadali, aby súd schválil zmier,
ktorého znenie zaslali v prílohe a v zmysle ktorého sa žalovaní v 1/ a 2/ rade zaväzujú zaplatiť žalobcovi
spoločne a nerozdielne sumu vo výške 3 945,65 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo
sumy 3 945,65 € od 31.05.2018 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 566,86 €, toto všetko
v pravidelných mesačných splátkach po 300 €, splatných vždy k 25. dňu v mesiaci, počnúc mesiacom
nasledujúcim po mesiaci, v ktorom uznesenie o schválení súdneho zmieru nadobudne právoplatnosť,
až do úplného zaplatenia dlžnej sumy a na to na účet žalobcu: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
pod variabilným symbolom: XXXXXXXXXX s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má
za následok zročnosť celého plnenia.
3. Zo znenia § 148 ods. 1 CSP vyplýva, že žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Vzhľadom na skutočnosť, že medzi žalobcom a žalovanými došlo k uzavretiu zmieru, ktorý je v súlade
so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
schválil zmier tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
6. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa jej úspechu vo veci.
7. Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne rozdelí,
prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
8. V danom prípade bola súčasťou mimosúdnej dohody aj dohoda strán o náhrade trov konania.
9. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im
90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru
po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.
10. Keďže ku skončeniu konania schválením zmieru došlo pred začatím prvého pojednávania, súd
priznal žalobcovi právo na vrátenie 90% zaplateného súdneho poplatku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného súdneho zmieru a nároku na náhradu trov konania (ktorá
bola súčasťou mimosúdnej dohody sporových strán) nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.