Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Maláriková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27P/19/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121202112
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2121202112.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Malárikovou v právnej veci navrhovateľky: L. Y., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. O. XXX, zastúpená advokátkou: JUDr. Eva Koleničová, Paulínska 20, Trnava,
o rozvod manželstva s manželom: K. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, Y., zastúpený advokátom:
JUDr. Alexander Kuchárik, Hollého 11, Levice, a o úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu: K.
Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. S., zastúpený procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Trnava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd rozvádza manželstvo účastníkov uzatvorené dňa XX.XX.XXXX zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu Y. zväzok XX ročník XXXX strana XX poradové číslo XXX.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletý K. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Zastupovať a spravovať jeho majetok budú obaja
rodičia.
Otecjeoprávnenýstýkaťsasmaloletýmkaždýpárnytýždeňvkalendárnomroku od
štvrtka od 18.00 hod do nedele do 18.00 hod, a každý nepárny týždeň v kalendárnom roku vo
štvrtok od 16.00 hod do 18.00 hod.
Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť, odovzdať otcovi v stanovenú
hodinu v mieste svojho bydliska a otec je povinný v stanovenú hodinu maloleté dieťa matke na rovnakom
mieste vrátiť.
III. Otec je povinný platiť výživné na maloletého K. vo výške 240,- € mesačne vždy do 15. dňa toho-
ktorého mesiaca vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.), ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.