Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 30, 2020

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/112/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620010585

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2620010585.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 30.11.2020 tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený:
T. Y., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., I. XXXX/X, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

od 14.06.2020 až doposiaľ, s výnimkou mesiaca november 2020, kedy uhradil výživné vo výške 300,-
€, v K., U. a všade, kde sa zdržiaval, si riadne a včas neplnil svoju vyživovaciu povinnosť voči svojím
maloletýmsynomT..Y..,nar.XX.XX.XXXXaL..Y..,nar.XX.XX.XXXX.,inapriektomu,žetátomuvyplýva
zo zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov a výška ktorého výživného mu bola v
tomto období určená rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. XP/XX/XXXX-XX zo dňa 18.02.2020,
ktorým bolo zvýšené výživné na mal. T.. Y.. na sumu 180,- € mesačne a na mal. L.. Y.. na sumu 100,- €
mesačne, ktoré je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky Y. Y., trvalé

bydlisko K. XXX, s účinnosťou od 01.12.2019, pričom v tom to období vykonával samostatne zárobkovú
činnosť a časť obdobia bol aj zamestnaný s dostatočným príjmom na jeho úhradu a jeho konaním vznikol
dlh na výživnom vo výške najmenej 1.258,66 €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) s použitím § 36 písm. j/ Tr. zák., § 38 ods. 3

Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo

prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva ; podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.