Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Milan Hupka
Legislation area – Obchodné právo – Obchodné záväzkové vzťahy
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/111/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118215272
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:6118215272.8
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II., v právnej veci žalobcu: ELVOSOLAR, a.s., Agátova 22, Bratislava 841 01,
IČO: 44 989 725, zast. advokátskou kanceláriou: SCHUBERT & partners, s.r.o., Vansovej 2, Bratislava
811 03, proti žalovaným: v 1. rade: VARANDUS Solar Búč, s.r.o., Špitálska 55, Bratislava - mestská
časť Staré Mesto 811 08, IČO: 45 266 620, v 2. rade: F.. S. G., J.. XX.X.XXXX, Ľ. P., XXXX/XX, G. XXX
XX, obaja zast. advokátskou kanceláriou: Advokátska kancelária ANDRAŠOVIČ & PARTNERS, s.r.o.,
Lermontovova 14, Bratislava 811 01, o zaplatenie 20.620,08 EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
I. Žalovaní v 1. rade a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 24.000,-
EUR a náhradu trov konania v sume 2.566,10 EUR a to všetko do desiatich dní od právoplatnosti
tohto uznesenia, čím budú vysporiadané všetky nároky žalobcu voči žalovaným vrátane príslušenstva
pohľadávky, trov konania a trov právneho zastúpenia, ktoré sú predmetom tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 25.1.2018 domáhal zaplatenia sumy 20.620,08 EUR s prísl.,
titulom neuhradenia ceny diela.
2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 25Cb/111/2018-140 zo dňa 18.12.2018 súd pripustil, aby do konania
vstúpil žalovaný v 2. rade.
3.Uznesenímtunajšiehosúduč.k.25Cb/111/2018-407zodňa18.11.2020súdpripustilrozšíreniežaloby
o povinnosť žalovaného zaplatiť sumu 18.545,01 EUR s prísl.
4. Písomným podaním doručeným súdu dňa 28.1.2021 navrhli sporové strany, aby súd schválil zmier
vyššie uvedeného znenia.
5. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými predpismi.
7. Vzhľadom k vyššie uvedeným zákonným ustanoveniam súd má za to, že sporovými stranami
navrhovaný súdny zmier je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto rozhodol
tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a tento zmier schválil vrátane dohody o trovách
konania.
8. O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté samostatným unesením po právoplatnosti uznesenia
o schválení súdneho zmieru.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.