Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 6, 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5Pc/3/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821200331
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Kalanin
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8821200331.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: J. D., R.. XX.X.XXXX, T. D. R. H. XXX,
proti odporcovi: K. S., R.. XX.X.XXXX, T. D. R. H. XXX, o zrušenie výživného pre plnoleté dieťa, t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 3.2.2021 domáhala zrušenia vyživovacej
povinnosti odporcu.

2. Pred prvým pojednávaním dňa 29.3.2021 navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť.
Späťvzatie návrhu bolo odporcovi doručené dňa 21.4.2021 na vyjadrenie v lehote 10 dní, či s týmto

návrhom súhlasí.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. V zmysle § 29 ods. 2, ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je
potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Keďže navrhovateľka dňa 29.3.2021 zobrala svoj návrh voči odporcovi pred začatím pojednávania

v celom rozsahu späť, súd konanie podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil. Odporca v
súdom stanovenej lehote nevyslovil nesúhlas so späťvzatím návrhu ani neuviedol dôvody prípadného
nesúhlasu. Ak navrhovateľka zobrala svoj návrh späť, toto späťvzatie nemožno odvolať. Súd nezistil
skutočnosti, pre ktoré by bolo potrebné v konaní pokračovať. Súd preto zastavil konanie aj s poukazom
na zásadu hospodárnosti a predchádzaniu vzniku trov konania účastníkom v zmysle Čl. 7 CMP a čl.
12 CMP.

6. Podľa Čl. 7 CMP v záujme hospodárnosti konania a ochrany práv a právom chránených záujmov
účastníkov konania môže súd upustiť od vykonania určitých úkonov alebo prispôsobiť ich realizáciu tak,
aby dosiahol spravodlivé rozhodnutie vo veci.

7. Podľa Čl. 12 CMP súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá,

predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
účastníkov konania a iných osôb.8. O trovách konania súd rozhodoval podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd nepriznal trovy konania
žiadnemu z účastníkov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie , proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v
akom rozsahu sa napáda , z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.