Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 7, 2021

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819202124
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7819202124.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobkyne: R. K., W. XX.XX.XXXX, F. C. XXX, XXX XX F.,
zastúpenej advokátom: JUDr. Ladislav Csákó, Hviezdoslavova 4, 048 01 Rožňava, IČO: 35544163,
proti žalovanému: C. K., W. XX.XX.XXXX, F. R. W. M. XX, XXX XX R. W. M., zastúpenému advokátom:
JUDr. Pavol Kontra, Čučmianska dlhá 21, 048 01 Rožňava, IČO: 42321859, o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier, podľa ktorého:

„Žalobkyňa a žalovaný zrušujú podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. X, k.
ú. R. W. M., parcela č. 242/2 - záhrada o výmere 312 m2, parcela č. 243 - zastavaná plocha a nádvorie o
výmere 960 m2 a stavba, rodinný dom súpisné číslo 87, nachádzajúci sa na parcele č. 243 a nariaďuje sa
predaj týchto nehnuteľností a výťažok z predaja sa rozdelí podľa spoluvlastníckych podielov žalobkyne

a žalovaného.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov tohto konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd zrušil a vyporiadal
podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. X v k. ú. R. W. M..

2. Pred začatím prvého pojednávania strany uzavreli zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a navrhli súdu, aby ho schválil. Žalobkyňa zároveň žiadala o vrátenie alikvotnej časti súdneho
poplatku vzhľadom na uzavretie zmieru pred prvým pojednávaním.

3. Na základe vzájomnej dohody oboch strán sporu súd navrhovaný zmier schválil.

4. Výrok o schválení zmieru sa opiera o ustanovenie § 148 ods. 1,2 zákona 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku. Schválený zmier je v súlade s ustanovením § 141 a § 142 Občianskeho zákonníka.

5. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku. Strany
uzavreli zmier a dohodli sa aj na náhrade trov konania tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

6. Súd o vrátení súdneho poplatku rozhodne samostatným uznesením v súlade s ustanovením § 11 ods.
7 zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu voči výroku týkajúceho sa zmieru odvolanie nie je prípustné podľa § 357
Civilného sporového poriadku.