Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, May 28, 2021

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 12Er/660/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514207856
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Markéta Breuerová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2021:2514207856.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792
752, so sídlom Pribinova 25, Bratislava, zastúpeného splnomocnencom: Advokátska kancelária JUDr.
Andrea Cviková, s. r. o., IČO: 47 233 516, so sídlom Kubániho 16, Bratislava, proti povinnému: M. T., T..
XX.XX.XXXX, H. M. XXX/XX, V. C. S., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Patricius Baďura, so sídlom
Štefana Rosívala 2, Bratislava, na vymoženie 2.342,02 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Piešťany uznesením č. k. 12Er/660/2014 - 43 zo dňa 19.12.2019 zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto uznesenie nadobudlo

právoplatnosť dňa 19.03.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 24CoE/35/2020 -
85 zo dňa 24.02.2021.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len EP), ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 EP (v znení do 31.03.2017), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

4. Keďže sa uvedené uznesenie stalo právoplatným, súd exekučné konanie zastavil.

5. Podľa § 200 ods. 5 EP (v znení do 31.03.2017), ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Súd vyzval súdneho exekútora, aby sa vyjadril, či si v súvislosti so zastavením exekučného konania
uplatňuje nárok na náhradu trov exekučnej činnosti. Súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie
neuplatňuje.

7. Keďže si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatnil, súd mu ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.