Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. František Krasňan

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10C/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719201170
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2021:8719201170.9

Uznesenie

I. súd Poprad v právnej veci žalobcu: U. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., R. XXXX/XX, práv. zást. Z. K.
s.r.o., advokátska kancelária so sídlom F., C. XX proti žalovanému: R. C. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom
T., R. XXXX/XX, práv. zást. JUDr. Ing. Y. Y., advokátka so sídlom T., I. XX, o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

I. Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo U. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXXX/XX, T. a R.
C. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. XXXX/XX, T. k nasledujúcim nehnuteľnostiam:
- bytu č. XX nachádzajúcom sa na 6. poschodí bytového domu so súp. č. XXXX, vchod XX postaveného
na pozemku parc. č. XXXX/XX,
- bytu prislúchajúceho spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach

bytového domu o veľkosti spoluvlastníckeho podielu XXXX/XXXXXX,
- bytu prislúchajúceho spoluvlastníckeho podielu o veľkosti XXXX/XXXXXX na pozemku zastavanom
bytovým domom parc. reg. C parc. č. XXXXXX/XX o výmere XXX m2, druh pozemku - zastavanú plochy
a nádvoria zapísaný na LV č. XXXX pre kat. územie T., obec T., okres T..

II. Bližšie špecifikované nehnuteľnosti súd prikazuje do výlučného vlastníctva R. C. Y., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom R. XXXX/XX, T..

III. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi vyrovnanie spoluvlastníckeho podielu vo výške 32.000,- eur
do 30-tich dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

IV. Každá zo strán si z n á š a vlastné trovy konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobným návrhom zo dňa 4.3.2019 žiadal zrušiť a vyporiadať podielové spoluvlastníctvo
žalobcu a žalovanej k bytu č. XX . nachádzajúcemu sa na 6. poschodí bytového domu súp. č. XXXX.,
vchodč.XXpostavenéhonaparc.č.XXXX/XX,akoajprislúchajúcispoluvlastníckypodielnaspoločných
častiach a spoločných zariadeniach bytového domu o veľkosti XXXX/XXXXXX, ako aj spoluvlastnícky
podiel na pozemku v tej istej veľkosti, všetky nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX v k. ú. T. a zároveň

žiadal, aby bola nehnuteľnosť prikázaná do výlučného vlastníctva žalovanej a táto bola povinná zaplatiť
žalobcovi finančné vyrovnanie. V priebehu konania účastníci pred súdom uzatvorili zmier, ktorým
bolo zrušené podielové spoluvlastníctvo spoluvlastníkom k predmetnej nehnuteľnosti a žalovaná sa
zaviazala zaplatiť žalobcovi vyrovnanie spoluvlastníckeho podielu vo výške 32.000,- eur do 30 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

2. Súd zmier uzavretý sporovými stranami na pojednávaní schválil.3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
ustanovenie primerane ustanovenie o rozsudku.

4. V zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keď na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov a títo sa vzdali odvolania proti predmetnému rozsudku.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru n i e j e prípustné odvolanie.

Proti výroku o trovách konania je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia tohto uznesenia na
tunajšom súde v dvoch vyhotoveniach.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, kterým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnost vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Účastníci, ktorí sa práva odvolania výslovne vzdali, toto právo nemajú.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.