Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 2, 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8P/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821200406
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3821200406.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v konaní pred sudcom JUDr. Tomášom Rudášom, v rodinnoprávnej veci

navrhovateľky L. G., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XXX/XX/XX, D., zast. JUDr. Jana Bezáková, Bakalárska
6, Prievidza a odporcu G. G., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XXX/XX/XX, D., zast. JUDr. Daniela
Harkabusová, PhD., Ambra Pietra 10645/17, Martin o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom N. G., nar. XX.X.XXXX, K. G., nar. X.X.XXXX,
v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky L. G., rod. H., nar. XX.X.XXXX a odporcu G. G., nar. XX.X.XXXX
uzavreté dňa X.X.XXXX v Bojniciach, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu R., vo zväzku XX,

ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
k maloletým deťom v nasledovnom znení:

Maloletý N. G., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e na čas po rozvode do osobnej starostlivosti otca,
ktorý je oprávnený zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Maloletý K. G., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky,
ktorá je oprávnená zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého K. G., nar. XX.XX.XXXX sumou 100,-eur
mesačne, vždy do 15.dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou tohto
rozhodnutia.

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého N. G., nar. XX.XX.XXXX sumou 100,-eur
mesačne, vždy do 15.dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám otca, počnúc právoplatnosťou tohto
rozhodnutia.

Styk otca s maloletým K. sa neupravuje.

Styk matky s maloletým N. sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci
účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov vo veciach starostlivosti o maloletých rodičia nie
sú oprávnení podať odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).