Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 13, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3K/83/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109253141
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Sahánková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1109253141.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: REMISCH logistika
s.r.o., so sídlom Gogoľova 18, 852 02 Bratislava, IČO: 35 923 083, správcom ktorého je JUDr. Eva
Bieliková, so sídlom kancelárie Stromová 13, 831 01 Bratislava, značka správcu S 405, o návrhu správcu
na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: REMISCH logistika s.r.o., so sídlom Gogoľova 18, 852 02

Bratislava, IČO: 35 923 083, zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 05. 11. 2013 podal správca úpadcu REMISCH logistika s.r.o., so sídlom Gogoľova 18, 852 02
Bratislava, IČO: 35 923 083 (ďalej len „Úpadca“) JUDr. Eva Bieliková, so sídlom kancelárie Stromová 13,
831 01 Bratislava, značka správcu S 405 (ďalej len „Správca“), návrh na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

Vychádzajúc z návrhu, Správca po úplnom speňažení majetku zverejnil v Obchodnom vestníku SR
(ďalej len „OV“) zo dňa 12. 09. 2013 pod č. OV 176/2013 návrh konečného rozvrhu výťažku pre
nezabezpečených veriteľov (ďalej len „Konečný rozvrh“) a jeho súčasťou bola aj žiadosť správcu
veriteľskému výboru, aby návrh Konečného rozvrhu v lehote 15 dní odo dňa jeho zverejnenia schválil
alebo aby v tej istej lehote proti nemu podali odôvodnené námietky. Vzhľadom na skutočnosť, že

veriteľský výbor nepodal v stanovenej lehote proti návrhu Konečného rozvrhu námietky a zaslal
Správcovi Úpadcu schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku, dňa 15. 10. 2013 splnil Správca
Konečný rozvrh výťažku, čo preukázal výpisom z účtu.

Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení

konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Nakoľko v konkurznom konaní na majetok Úpadcu došlo k speňaženiu všetkého spísaného majetku

Úpadcu, k uspokojeniu veriteľov v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku, k zaplateniu
súdneho poplatku vo výške 89,50 € v súlade s položkou 5, písm. d) sadzobníka súdnych poplatkovzákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ako aj k naplneniu
všetkýchzákonnýchpredpokladovnazrušeniekonkurzu,súdrozhodolpodľa§102ods.3ZKRozrušení
konkurzu na majetok Úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku tak, ako je uvedené vo výroku

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebola čo i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na Okresnom súde
Bratislava I.
Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že

bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V odvolaní sa musí
uviesť spisová značka konania, odvolanie musí byť podpísané a musí byť predložené v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto odvolanie urobil.