Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 20, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17P/11/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721201030
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721201030.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľky J.
U., rod. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. B. XXXX/X, XXX XX S., zast. advokátom JUDr. Michal
Vlkolinský, Nám. SNP 17/29, 960 01 Zvolen proti manželovi Miroslav U., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom J. B. XXXX/X, XXX XX S., t.č. bytom P. 6, XXX XX S., zast. advokátkou JUDr. Jana Zvarová,
Hlavné nám. 14, 979 01 Rimavská Sobota, za účasti mal. detí J. U., nar. XX. 7. XXXX a M. U., nar. 5.

XX. XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom H. práce sociálnych vecí a rodiny Zvolen, o návrhu na
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo J. U., rod. G., nar. XX. XX. XXXX a L. U., nar. XX. XX. XXXX, uzavreté dňa XX. 4.
XXXX v D. P., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D. P., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana
XX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .

II. Maloletý syn J. U., nar. XX. 7. XXXX a maloletá dcéra M. U., nar. 5. XX. XXXX sa z v e r u j ú na

čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky, ktorá je o p r á v n e n á deti zastupovať
a spravovať ich majetok v bežných veciach.

III. Otec mal. detí je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí a to J. U., nar. XX. 7.
XXXX čiastkou XX,- Eur mesačne a na maloletú M. U., nar. 5. XX. XXXX čiastkou 80,- Eur mesačne,
spolu 160,- Eur mesačne, ktorá je splatná vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc

dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Súd u r č u j eže otec L. U., nar. XX. XX. XXXX je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým
Adamom U., nar. XX. 7. XXXX každý párny víkend v roku tak, že maloletého si prevezme pred bytovým
domom matky v piatok o 17.30 hod. a vráti jej ho v nedeľu najneskôr do 17.30 hod.

V. Súd n e u p r a v u j e styk otca s maloletou M. U., nar. 5. XX. XXXX.

VI. V prevyšujúcej časti súd návrh navrhovateľky z a m i e t a .

VII. Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím návrhom, došlým na tunajší súd dňa 10. 3. 2021 domáhala rozvodu
manželstva a úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode.2. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. Nakoľko po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci
konania vzdali práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd Banská Bystrica, písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Rozhodnutie okrem všeobecných náležitostí obsahuje aj poučenie o spôsoboch jeho výkonu (§ 120 ods.
3 CMP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376
CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).