Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Brinčík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 5C/23/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3219201494
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Brinčík
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2021:3219201494.6
Uznesenie
Okresný súd Bánovce nad Bebravou v spore žalobkyne: F.. O. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. H.
XXXX/XX, XXX XX G. J. G., štátna občianka Slovenskej republiky, pr. zast. advokátskou kanceláriou
Advokátska kancelária JUDr. Peter Kvak, s.r.o., so sídlom Kuzmányho 18, 010 01 Žilina, IČO: 50 304
267, proti žalovanému: X. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.. Z. č. XXX/XX, XXX XX G. J. G., štátny
občan Slovenskej republiky, pr. zast. JUDr. Marekom Pavlíkom, advokátom so sídlom Námestie sv. Anny
361/20, 911 01 Trenčín, IČO: 42 141 028, o ochranu osobnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:
"Žalovaný sa zaväzuje žalobkyni sa písomne ospravedlniť v nasledovnom znení:
„Ospravedlňujem sa F.. O. X. za to, že som ju hanlivo označoval vo svojich príspevkoch pod fotografiou
zverejnenou G. P. dňa XX.XX.XXXX na sociálnej sieti Facebook a šíril o nej nepravdivé a ničím
nepodložené tvrdenia zasahujúce do práv na občiansku česť F.. O. X..“
Žalobkyňa si nebude uplatňovať žiadne peňažné nároky z titulu nemajetkovej ujmy voči žalovanému.
Žiadnej zo strán sporu sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva."
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.12.2019 domáhala, aby súd vydal
rozsudok, ktorým žalovanému uloží povinnosť uverejniť na svojom profile na stránke www.facebook.com
ospravedlnenie v nasledovnom znení: „Ospravedlňujem sa F.. O. X. za to,
že som ju hanlivo označoval vo svojich príspevkoch pod fotografiou zverejnenou G. P. dňa XX.XX.XXXX
na sociálnej sieti Facebook a šíril o nej nepravdivé a ničím nepodložené tvrdenia zasahujúce do práva
na občiansku česť F.. O. X..“ Zároveň si žalobkyňa uplatnila voči žalovanému náhradu trov konania.
2. Na pojednávaní konanom na tunajšom súde dňa 07.06.2021 pred samotným otvorením pojednávania
vo veci samej strany sporu požiadali súd o schválenie zmieru v znení, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Súd dospel k záveru, že sú splnené zákonné podmienky na schválenie zmieru podľa § 148 ods.
2 C.s.p., a preto zmier uzavretý medzi stranami sporu schválil. Súčasťou zmieru medzi stranami bola
dohoda strán o náhrade trov konania.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p., § 357 C.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.