Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 30C/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120204731
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Benianová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2120204731.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: U. B., M.. XX.XX.XXXX, Q. W. XXX/XXX, Š., proti
žalovanému: J. B., M.. XX.XX.XXXX, Q. W. XXX/XXX, Š., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov za trvania manželstva, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Trnava č. k.
30C/4/2020-27 zo dňa 17.03.2021 v časti týkajúcej sa označenia žalobcu a žalovaného, pričom správne

malo byť uvedené: „žalobcu: U. B., M.. XX.XX.XXXX, Q. W. XXX/XXX, Š., proti žalovanému: J. B., M..
XX.XX.XXXX, Q. W. XXX/XXX, Š.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vydal dňa 17.03.2021 rozsudok č. k. 30C/4/2020-27, ktorým rozhodol o zrušení
bezpodielového spoluvlastníctva za trvania manželstva, bližšie špecifikovaného v návrhu. Súd z úradnej
činnosti zistil, že sa dopustil chyby v písaní v záhlaví, a to konkrétne v časti označenia žalobcu a

žalovaného, konkrétne označenia ich trvalého pobytu.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „Civilný sporový
poriadok“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4.Súdpopreskúmaníspisovéhomateriáluzistil,žesaprivyhotovovanípredmetnéhouzneseniadopustil
chyby v písaní, preto na základe vyššie uvedeného svoje pochybenie napravil a označenie opravil tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 Civilného sporového
poriadku).

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 a nasl. Civilného sporového poriadku).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom

uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.