Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Korbašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 19P/84/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5721201608
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Korbašová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5721201608.2
Uznesenie
Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: N. W., nar. XX.XX.XXXX, Š. W., nar.
XX.XX.XXXX a Q. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, pre konanie o prenesenie príslušnosti
zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Martin, deti rodičov: matka V. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. V., prechodne bytom
Ž. B. XXXX/XX, T. a otec Š. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. T., prechodne bytom Ž. B. XXXX/XX,
T., v konaní o návrhu matky na určenie výživného, o prenesenie príslušnosti, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Ružomberok, ktorému
bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom podaným na Okresnom súde Martin dňa 18.05.2021 sa matka maloletých detí domáhala
určenia výživného na maloleté deti.
2. Z obsahu spisu, najmä z návrhu matky a z doplnenia návrhu matky, je zrejmé, že maloleté deti bývajú
s matkou v T., kde aj navštevuje Základnú školu D.. Zdržiavajú sa teda v obvode Okresného súdu
Ružomberok.
3. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.
4. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
5. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
6. Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť
trvá až do skončenia sporu, a to aj vtedy, ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konania
zmenili. Súd v zmysle § 5 CMP z úradnej povinnosti skúma, či je daná podmienka miestnej príslušnosti.
V starostlivosti súdu o maloleté deti, ide o výlučnú miestnu príslušnosť, ktorá v zmysle § 112 ods. 2
CMP je daná bydliskom maloletého dieťaťa, pričom za bydlisko maloletého dieťaťa sa považuje miesto,
kde sa maloleté dieťa zdržuje na základe dohody svojich zákonných zástupcov alebo iným zákonným
spôsobom. Vo všetkých uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržovať, prípadne ide o také
opatrenie, ktoré nemá dočasný charakter.7. Súd na základe zistených skutočností a po preskúmaní miestnej príslušnosti podľa § 5 CMP s
poukazom na § 112 ods. 2 CMP preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Ružomberok, v
obvode ktorého sa maloleté deti v súčasnosti zdržiavajú. Preto je v najlepšom záujme maloletých detí,
aby aktívne vo veci a v konaní prevzal miestnu príslušnosť Okresný súd Ružomberok, odkazujúc na
ustanovenie § 112 ods. 2 CMP. Prenesenie príslušnosti je aj v záujme hospodárnosti a účelnosti konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku /ďalej len „CSP“ v spojení s § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.