Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, April 14, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4K/94/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110248129
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Sahánková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1110248129.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - Pavel Peško, Poľná 10, 900 81 Šenkvice,
likvidátora spoločnosti INTER DOM s.r.o. v likvidácii, so sídlom Poľná 10, 900 81 Šenkvice, IČO: 35
752 122, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: INTER DOM s.r.o. v likvidácii, so sídlom
Poľná 10, 900 81 Šenkvice, IČO: 35 752 122

r o z h o d o l :

Súd konkurz na majetok úpadcu: INTER DOM s.r.o. v likvidácii, so sídlom Poľná 10, 900 81 Šenkvice,

IČO: 35 752 122, zrušuje pre nedostatok majetku.

Súd správcovi: JUDr. Dušan Pohovej, so sídlom kancelárie Nám. Slobody 10, 811 06 Bratislava,
paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 21.12.2010, č.k. 4K/94/2010-64, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 30.12.2010, začal na návrh likvidátora konkurzné konanie voči dlžníkovi: INTER DOM
s.r.o. v likvidácii, so sídlom Poľná 10, 900 81 Šenkvice, IČO: 35 752 122. Vzhľadom na to, že hodnota
majetku dlžníka z predloženého zoznamu majetku odôvodňovala pochybnosti súdu o tom, či majetok
dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, súd uznesením zo dňa 03.01.2011,
č.k. 4K/94/2010-68, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.01.2011, ustanovil dlžníkovi predbežného
správcu: JUDr. Dušan Pohovej, so sídlom kancelárie Nám. Slobody 10, 811 06 Bratislava a uložil mu

povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie
podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20
dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a
vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu
o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň
na úhradu nákladov konkurzu.

Dňa 18.01.2011 a dňa 26.01.2011 predbežný správca dlžníka: INTER DOM s.r.o. v likvidácii, so sídlom
Poľná 10, 900 81 Šenkvice, IČO: 35 752 122, JUDr. Dušan Pohovej, so sídlom kancelárie Nám. Slobody
10, 811 06 Bratislava, predložil súdu priebežné správy o stave majetku dlžníka. Záverečná správa o
stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch bola súdu doručená dňa 02.02.2011.

Nakoľko mal súd po začatí konkurzného konania naďalej pochybnosti o nemajetnosti dlžníka, vzhľadom
k tomu, že do vyhotovenia tretej správy nebola predbežnému správcovi poskytnutá súčinnosť z
Krajského dopravného inšpektorátu PZ SR, uznesením zo dňa 11.02.2011, č.k. 4K/94/2010-85, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 23.02.2011 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: INTER DOM s.r.o. v
likvidácii, so sídlom Poľná 10, 900 81 Šenkvice, IČO: 35 752 122, ustanovil predbežného správcu:
JUDr. Dušan Pohovej, so sídlom kancelárie Nám. Slobody 10, 811 06 Bratislava za správcu konkurznej

podstaty a vyzval veriteľov na prihlásenie svojich pohľadávok v zákonom ustanovenej lehote 45 dní.Dňa 22.03.2011 bolo súdu doručené podanie označené ako Návrh na zrušenie konkurzu, z ktorého je
zrejmé, že šetrením majetku prostredníctvom Krajského dopravného inšpektorátu PZ SR bolo zistené,
že dlžník sa v evidencii nenachádza ako držiteľ ani ako vlastník motorového vozidla, čoho dôkazom je

fotokópia odpovede Krajského dopravného inšpektorátu PZ SR, ktorá je prílohou návrhu na zrušenie
konkurzu.

Znávrhunazrušeniekonkurzutaktiežvyplýva,žekpohľadávkamdlžníkauvedenýchvzoznamemajetku
neexistujú dodacie listy, iba faktúry a oslovení dlžníci popierajú, že by dodávky prevzali. Vzhľadom k

tejto skutočnosti nie je možné predmetné pohľadávky vymáhať.

Zo zisťovania úpadcovho majetku zrejmé, že šetrenie vykonané dopytovanými subjektmi ako
Geodetický a kartografický ústav v Bratislave, Centrálny depozitár cenných papierov SR, peňažnými
ústavmi ako ČSOB a.s., Dexia banku Slovensko, a.s., Tatra banka, a.s., Všeobecná úverová banku,
a.s., UniCredit Bank Slovakia a.s., Poštová banka, a.s., OTP Banka Slovensko a taktiež aj Krajským

dopravným inšpektorátom PZ SR bolo negatívne. S poukazom na uvedené má správca za to, že úpadca
nemá žiaden majetok, ktorý by postačoval aspoň na úhradu nákladov konkurzu a odmeny správcu.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného navrhol správca súdu, aby v zmysle § 102 zákona č. 7/2005 Z. z. o
konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov

v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) zrušil konkurz na majetok dlžníka: INTER DOM s.r.o.
v likvidácii, so sídlom Poľná 10, 900 81 Šenkvice, IČO: 35 752 122 pre nedostatok majetku, nakoľko
majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.

Podľa § 102 ods. 1 ZKR súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak

zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne
aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a
výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

Podľa § 23 ods. 1 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z.z. ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku (§

102 ods. 1 zákona) pred konaním prvej schôdze veriteľov, správcovi patrí paušálna odmena určená
rozhodnutím súdu ( § 102 ods. 1 zákona ) podľa obťažnosti veci a riadneho plnenia si povinností, najviac
v sume 3.319,39 eura, paušálna odmena podľa § 12 správcovi v týchto prípadoch nepatrí.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného vyplýva, že súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: INTER DOM s.r.o.

v likvidácii, so sídlom Poľná 10, 900 81 Šenkvice, IČO: 35 752 122 z dôvodu, že do vyhotovenia tretej
správy nebola predbežnému správcovi poskytnutá súčinnosť z Krajského dopravného inšpektorátu PZ
SR.

Nakoľko je zo spisového materiálu zrejmé, že úpadca nie je evidovaný v evidencii dopravného

inšpektorátu ako vlastník žiadneho motorového vozidla a taktiež nedisponuje žiadnym majetkom, ktorý
by postačoval aspoň na úhradu nákladov konkurzu, má súd za to, že je dôvodné zrušiť konkurz na
majetok dlžníka: INTER DOM s.r.o. v likvidácii, so sídlom Poľná 10, 900 81 Šenkvice, IČO: 35 752 122
pre nedostatok majetku.

Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a zrušil konkurz
na majetok dlžníka: INTER DOM s.r.o. v likvidácii, so sídlom Poľná 10, 900 81 Šenkvice, IČO: 35 752
122 pre nedostatok majetku.

Súdsprávcoviodmenupodľa§ 23ods.1vyhl.MSSRč.665/2005Z.z.nepriznáva.Správca sineuplatnil

nárok na odmenu, nakoľko úpadca nedisponuje žiadnym majetkom, ktorý by postačoval na úhradu
nákladov konkurzu, dokonca ani na vyplatenie paušálnej odmeny, ktorá sa uspokojuje prednostne pred
inými pohľadávkami proti podstate.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo

i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že
bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.