Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, June 8, 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/103/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011825
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Bertová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8118011825.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Johanou Bertovou na hlavnom pojednávaní dňa 8.6.2021 v

Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

M. L., J.. X.X.XXXX, trvale bytom J. S. J. I., t. č. ÚVV a ÚVTOS Leopoldov,

pri nezmenenom výroku o vine v rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 4T/103/2018 zo dňa
19.2.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 1To/23/2019 zo dňa 4.6.2019,

ktorým bol uznaný vinným z prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona na tom skutkovom základe, že

M. L. v presne nezistenom čase v priebehu mesiaca máj 2017 po zverejnení inzerátu na predaj
osobného motorového vozidla značky Škoda Octavia 1,9 TDI tmavo-modrej farby, rok výroby 2004, bez
špecifikácie VIN čísla a evidenčného čísla za sumu 1.800,- EUR dovezeného z Nemecka, na webovej

stránke www.bazos.sk, po predchádzajúcej telefonickej komunikácii dohodol s kupujúcim S. N. ďalšie
podmienky predaja a následne dňa 05.05.2017 v Prešove na ulici Konštantínovej Z. L. uzatvoril Zmluvu
o zálohe za dodanie takto špecifikovaného motorového vozidla s S. N., pričom po podpise zmluvy a
overenípodpisovnaNotárskomúrade(JUDr.V.ČuchtaPrešov,ul.Konštantínova6),S.N.,akokupujúci,
odovzdal Z. L., ako predávajúcemu, zálohu vo výške 600,- EUR, kde podľa zmluvy mu mal predávajúci
do 15 dní dodať predmetné vozidlo do miesta trvalého pobytu, kde mu S. N. mal doplatiť zvyšnú sumu
vo výške 1.200,- EUR, avšak vozidlo mu doposiaľ nedodali, čím týmto konaním spôsobili poškodenému
S. N. škodu vo výške 500,- EUR, nakoľko mu 100,- EUR vrátili,

t e d a

- spoločným konaním sa na škodu cudzieho majetku obohatil tým, že uviedol niekoho do
omylu a spôsobil tak na cudzom majetku škodu nie malú,

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 44 Tr. zákona, súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený
obžalovanému

- Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/14/2019 zo dňa 30.5.2019,
právoplatný dňa 30.5.2019,- Trestným rozkazom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/51/2018 zo dňa 26.9.2019, právoplatným
dňa 27.11.2019,
-RozsudkomOkresnéhosúduPiešťanysp.zn.8T/48/2019zodňa30.12.2019,právoplatným24.1.2020,

ktorými mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) mesiacov so zaradením na jeho
výkon do ústavu so stredným stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa, za
dostatočnú.

Súd podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obžalovanému M. L. povinnosť nahradiť poškodenému S.
N., J.. X.XX.XXXX, trvale bytom A. X, okr. I. J. Y. škodu vo výške 500,- €.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (§ 309 ods. 1
Trestného poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie
tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po jeho

vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolania vzdali.