Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 23, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Cb/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720202937
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Tagaj
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720202937.9

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu: M.B.A. Financie s.r.o., so sídlom Gusevova 1415/6, 821 09
Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36 754 404, zast. Mgr. et Mgr. Adamom Vrbeckým, advokátom
so sídlom Tallerova 4/4, 811 02 Bratislava, proti žalovaným: 1/ O.. L. A., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. Š. XXX/
XX, XXX XX C., Z. J., zast. JUDr. Andrej Staroň, advokát, Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
53 351 550 a 2/ D. C., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. C., Z. J., o zaplatenie 15 395,01 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

I. Žalobca sa vzdáva svojho nároku voči žalovanej 1/ uplatneného v súdnom konaní vedenom OS
Zvolen pod sp.zn. 13Cb/10/2020.

II. Žalovaná 1/ si voči žalobcovi neuplatňuje nárok na náhradu trov konania a trov právneho

zastúpenia.

III. Žalovaný 2/ je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 15 395,01 Eur spolu s úrokom z omeškania v
miere 10 % ročne zo sumy 15 395,01 Eur od 09.01.2020 do zaplatenia a trovy právneho zastúpenia v
zmysle advokátskej tarify (Vyhláška MS SR č.655/2004) a to formou mesačných splátok vo výške 500

Eur, splatných vždy k poslednému dňu kalendárneho mesiaca, počnúc od 31.07.2021 až do úplného
vyrovnania dlhu s tým, že omeškanie čo i len jednej splátky bude mať za následok splatnosť celého
plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.06.2020 bola súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáha zaplatenia sumy 15 395,01
Eur titulom nesplatenej časti úveru spolu s príslušenstvom. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k.
13Cb/10/2020-89 zo dňa 12.08.2020, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. Platobný rozkaz bol

žalovanej 1/ doručený dňa 11.09.2020. Žalovaná 1/ podala dňa 22.09.2020, t. j. v zákonnej lehote odpor
proti platobnému rozkazu, v ktorom namieta (i) platnosť odstúpenia od zmluvy, (ii) skutočnosť, že jej
zo strany žalobcu nikdy nebolo oznámené zosplatnenie úveru, (iii) aktívnu vecnú legitimáciu žalobcu,
nakoľko postúpenie žalovanej pohľadávky nepovažuje za platné a (iv) neplatnosť pristúpenia žalovanej
k záväzku dlžníka zo zmluvy.

2. Dňa 23.06.2021 na pojednávaní bol súdu predložený zmier, ktorý uzavreli strany sporu v znení
uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje. Neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Súd posúdil zmier uzavretý medzi stranami sporu a po posúdení jeho obsahu dospel k záveru, že
uzavretý zmier neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom, preto ho schválil v znení tak, ako
bol uzavretý, vrátane náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).