Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 7, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/3804/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513215251
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Natália Ostricová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1513215251.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, akciová
spoločnosť, so sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, právne zastúpený JUDr.
Mariánom Chovancom, advokát, P.O.BOX 259, 810 00 Bratislava, proti povinnému: G. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R. XX, XXX XX R., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Vladimír Usačev, so sídlom
Exekútorského úradu Lehotského 4, 811 05 Bratislava, pod č. Ex 3498/2013, na vymoženie uloženej

povinnosti na sumu 46,93 Eur, trov konania a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp.zn. 37Er/3804/2013, č. Ex 3497/2013 z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi: JUDr. Vladimír Usačev, so sídlom Exekútorského úradu Lehotského 4, 811
05 Bratislava, trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 08.04.2013 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie Okresného
súdu Bratislava V sp.zn. 28Ro/1309/2006 zo dňa 25.05.2006.

Poverením Okresného súdu Bratislava V č. 5105 142421 zo dňa 21.05.2013 bol vykonaním predmetnej
exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Vladimír Usačev.

Dňa 27.11.2014 bol na tunajší súd predložený prostredníctvom súdneho exekútora návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, exekúciu súd

zastaví, ak zastavenie exekúciu navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h) a
k) a l) je prípustné odvolanie.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57
nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.37Er/3804/2013

S použitím citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd rozhodol o zastavení
predmetnej exekúcie.

Z dôvodu, že súdny exekútor výslovne uviedol, že si neuplatňuje náhradu trov exekúcie, súd mu náhradu

trov exekúcie v súlade s ustanovením § 200 ods. 5 Exekučného poriadku nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 08.04.2013 začalo exekučné konanie proti

povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie Okresného
súdu Bratislava V sp.zn. 28Ro/1309/2006 zo dňa 25.05.2006.

Poverením Okresného súdu Bratislava V č. 5105 142421 zo dňa 21.05.2013 bol vykonaním predmetnej
exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Vladimír Usačev.

Dňa 27.11.2014 bol na tunajší súd predložený prostredníctvom súdneho exekútora návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúciu navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h) a
k) a l) je prípustné odvolanie.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57
nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

37Er/3804/2013

S použitím citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd rozhodol o zastavení

predmetnej exekúcie.

Z dôvodu, že súdny exekútor výslovne uviedol, že si neuplatňuje náhradu trov exekúcie, súd mu náhradu
trov exekúcie v súlade s ustanovením § 200 ods. 5 Exekučného poriadku nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.