Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 1, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2Er/259/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415204936
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6415204936.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890, proti povinnému: S. Š., T.. XX.XX.XXXX, S.. N. XXX/X,
XXX XX Ž. T. R., vedenej pod sp. zn. J. XXXX/XX súdnym exekútorom: Mgr. Jana Virličová, Exekútorský
úradsosídlomVajnorská100/A,83104Bratislava,ovymoženiesumy801,27Eursprísl.atrovexekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.05.2015 bola Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) doručená žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného, na základe

exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri
Rozhodcovskej, arbitrážnej a mediačnej, a.s., so sídlom rozhodcovského súdu Sienkiewiczova 4, 811
09 Bratislava, sp. zn. V.-X. zo dňa 25.10.2013 (ďalej len „rozhodcovský rozsudok“).

2. Súd Uznesením č. k. 2Er/259/2015-33 zo dňa 10.11.2015 žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Voči predmetnému uzneseniu podal oprávnený v zákonnej

lehote odvolanie. Krajský súd v Banskej Bystrici o odvolaní oprávneného proti Uzneseniu č.k.
2Er/259/2015-33 zo dňa 10.11.2015 rozhodol uznesením č.k. 2CoE/3/2018-86 zo dňa 09.02.2018 tak,
že uznesenie zrušil a vec vrátil súdu na ďalšie konanie.

3. Súdny exekútor predložil okresnému súdu dňa 31.01.2019 návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. V návrhu zároveň uviedol, že trovy exekúcie si

neuplatňuje, nakoľko nebolo súdnemu exekútorovi udelené poverenie na vykonanie exekúcie.

4. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XOdK/XXX/XXXX zverejneným v Obchodnom
vestníku č. XXX/XXXX dňa 10.09.2018 pod č. Y. bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.

5. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. 03. 2017.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.7. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

8. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní

odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

9. Okresný súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.

10. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

13. Súdny exekútor vo svojom podaní doručenom okresnému súdu dňa 31.01.2019 oznámil, že si trovy

exekúcie neuplatňuje, a preto mu ich okresný súd nepriznal.

14. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.