Uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 15, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2K/59/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113234445
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1113234445.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: S. I., rod. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/X, XXX XX D., správcom ktorého je JUDr. Marek Glemba, so sídlom
kancelárie Odborárske námestie 3, vchod Májkova 3, 811 07 Bratislava, značka správcu: S 1666, o
návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: S. I., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/X, XXX XX

D., zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26. 11. 2014 bol súdu doručený návrh správcu úpadcu: S. I., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom T.
XXXX/X, XXX XX D. (ďalej len „Úpadca“), JUDr. Marek Glemba, so sídlom kancelárie Odborárske
námestie 3, vchod Májkova 3, 811 07 Bratislava, značka správcu: S 1666 (ďalej len „Správca “) na
zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Vychádzajúc z návrhu Správca oznámil súdu, že došlo k splneniu konečného rozvrhu výťažku
zverejneného v Obchodnom vestníku SR (ďalej len „OV“) zo dňa 18. 11. 2014 pod č. OV 220/2014.
Vyplatenie peňažných čiastok jednotlivým veriteľom preukázal Správca výpisom z účtu, ako aj kópiou
pokladničných dokladov.

S poukazom na vyššie uvedené navrhol Správca súdu, aby tento zrušil konkurz na majetok Úpadcu
po splnení konečného rozvrhu výťažku podľa ust. § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„ZKR“).

Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

Podľa§102ods.4ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Z obsahu spisu je zrejmé, že konkurz na majetok Úpadcu bol vyhlásený uznesením zo dňa 13. 11. 2013,

č. k. 2K/59/2013-62, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 20. 11. 2013. Týmto uznesenímbol do funkcie správcu ustanovený JUDr. Marek Glemba, so sídlom kancelárie Odborárske námestie
3, vchod Májkova 3, 811 07 Bratislava, značka správcu: S 1666.

Po vyhlásení konkurzu bol správcom vyhotovený súpis majetku Úpadcu, ktorý bol zverejnený v OV pod
č. OV 11/2014.

V konkurze na majetok Úpadcu bol speňažený všetok jeho majetok zapísaný v súpise všeobecnej
podstaty Úpadcu.

Vychádzajúc zo spisového materiálu v doterajšom priebehu konkurzu bol uskutočnený konečný rozvrh
výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený v OV zo dňa 18. 11. 2014 pod č. OV
220/2014.

ZástupcaveriteľovX..PovstaniaF.uduXXXX/XXX,XXXXXZ.schválilnávrhkonečnéhorozvrhuvýťažku

zo všeobecnej podstaty, čoho dôkazom je kópia listu zo dňa 17. 11. 2014.

V súlade so schválenými návrhom konečného rozvrhu výťažku boli všetci veritelia v súlade s týmto
rozvrhomuspokojení,očomsvedčiaDetailypohybu-príkazovnaúhraduzúčtuvprospechkonkurzných
veriteľov.

Nakoľko v konkurznom konaní na majetok Úpadcu došlo k speňaženiu všetkého spísaného majetku
Úpadcu, k uspokojeniu veriteľov v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku, k zaplateniu
súdneho poplatku vo výške 11,74 € vedeného pod položkou 5, písm. d) sadzobníka súdnych poplatkov
zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších

predpisov, ako aj k naplneniu všetkých zákonných predpokladov na zrušenie konkurzu, súd rozhodol v
zmysle § 102 ods. 3 ZKR o zrušení konkurzu na majetok Úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka

nebola čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
jehozverejneniavObchodnomvestníku)prostredníctvomtunajšiehosúdu,naKrajskýsúdvBratislave,a
to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 zákona č.
99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadku)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.