Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Jozef Jaselský
Judgement form – Rozsudok pre uznanie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/7/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117204968
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8117204968.4
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Prešov sudcom, JUDr. Jozefom Jaselským, v právnej veci žalobcu: DÉJÁ VU COFFEE,
s.r.o., Jazerná 7472/2, 921 01 Piešťany, IČO: 45 856 419, právne zastúpený: Agile & Clever s.r.o.,
advokátska kancelária so sídlom Rázusova 49, 040 01 Košice, proti žalovanému: Slovenská likvidačná
s.r.o., Ortvaňova 51, 040 14 Košice, IČO: 44 417 624, právne zastúpený: JUDr. Vladislav Majirský,
Ľadovo 25B, 984 01 Lučenec, o určenie vlastníckeho práva, takto
r o z h o d o l :
I. Žalobca je výlučným vlastníkom nehnuteľnosti zapísaný na LV č. XXXXX, Z..Ú.. Q. a to bytu č. XX
S. X nadzemnom podlaží nachádzajúci sa na adrese V. ulica č. XX W. Q., vchod č. XX, V..Č.. XXXX,
postavený na parcele registra C č. XXXXX, druh stavby X, popis stavby bytový dom - V. Č.. XX, XX v
podiele 1/1, ako aj v spoluvlastníckom podiele na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu
so súp.č. XXXX o veľkosti podielu XX/XXXX a nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXXXX Z..Ú.. Q. a to
v spoluvlastníckom podiele na zastavanom pozemku registra C s parcelným č. XXXXX o výmere 372
m2, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria, spôsob využitia 15, umiestnenie pozemku 1 vo veľkosti
podielu 65/2191.
II. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 24.02.2017 domáhal určenia vlastníckeho práva.
2. Žalovaný vo svojom vyjadrení k žalobe zo dňa 16.5.2019 uznal nárok žalobcu v celom rozsahu.
3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
5. Nakoľko žalovaný písomne uznal nárok žalobcu súd postupoval v zmysle vyššie citovaných
ustanovení a žalobe vyhovel.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení s § 255
ods. 1 Civilného sporového poriadku. O výške trov konania bude rozhodnuté súdom 1 inštancie zmysle §
262 ods. 2 Civilného sporového poriadku po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením,
ktoré vydal vyšší súdny úradník.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa strany konania vzdali práva podať
proti rozsudku opravný prostriedok (§368 Civilného sporového poriadku). Podľa § 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.