Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 14, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Csp/78/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120291896
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6120291896.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu BENCONT
INVESTMENTS, s. r. o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, IČO: 36 432 105,
zast. JUDr. Oskarom Chnápkom, advokátom AK Banská Bystrica, so sídlom Komenského 3, 974 01
Banská Bystrica, IČO: 45 018 201, proti žalovanému S. S., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX
O. X, D.. Č.. S. W.. N. XXX/XX, XXX XX I., zamestnaného v spoločnosti K. I. X. V., občanovi SR, o

zaplatenie 481,20 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi titulom istiny sumu 255,84 EUR spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5 % ročne:
- zo sumy 47,16 EUR od 06. 05. 2017 do zaplatenia,
- zo sumy 64,28 EUR od 07. 06. 2017 do zaplatenia,
- zo sumy 57,89 EUR od 07. 07. 2017 do zaplatenia,

- zo sumy 37,98 EUR od 08. 08. 2017 do zaplatenia,
- zo sumy 48,53 EUR od 07. 09. 2017 do zaplatenia
a titulom zmluvnej pokuty sumu vo výške 225,36 EUR a to všetko v mesačných splátkach vo výške 100,-
EUR, ktoré budú splatné vždy do 25-teho dňa v mesiaci.

II. Prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, kedy rozsudok nadobudne
právoplatnosť.

III. V prípade ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok, stáva sa zročnou celá
nesplatená suma vo svojom zostatku.

IV. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %.
O výške náhrady rozhodne súd uznesením do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku s tým, že trovy
budú súčasťou splátok priznanej istiny a príslušenstva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojim žalobným návrhom domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 481,20 EUR,
pričom čiastka 255,84 EUR pripadala na istinu a čiastka vo výške 225,36 EUR predstavovala zmluvnú
pokutu. Žalobca si zároveň uplatnil voči žalovanému aj úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy

47,16 EUR od 06. 05. 2017 do zaplatenia, zo sumy 64,28 EUR od 07. 06. 2017 do zaplatenia, zo sumy
57,89 EUR od 07. 07. 2017 do zaplatenia, zo sumy 37,98 EUR od 08. 08. 2017 do zaplatenia a zo sumy
48,53 EUR od 07. 09. 2017 do zaplatenia. Pre prípad úspechu v konaní si uplatnil náhradu trov konania.

2. Žalovaný na pojednávaní dňa 14. 06. 2021 uznal nárok žalobcu čo do dôvodu a výšky, pričom vyslovil
súhlas s tým, aby súd vyniesol rozsudok pre uznanie. Vzhľadom však na súčasnú finančnú situáciu ktorá

nie je optimálna, požiadal súd o možnosť zaplatiť uvedenú sumu, príslušenstvo a nahradiť trovy konania
v mesačných splátkach vo výške 100,- EUR.3. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Podľa § 218 ods. 1 CSP, obsah rozhodnutia vo veci samej vysloví súd vo výroku rozsudku. Vo výroku

súd rozhodne tiež o nároku na náhradu trov konania, ak sa o ňom nerozhoduje samostatne.

6. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

7. Podľa § 232 ods. 4 CSP, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a

splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.

8. Podľa § 217 ods. 2 CSP, ak ide o opakujúce sa dávky alebo splátky, možno uložiť povinnosť i na

plnenie dávok alebo splátok, ktoré sa stanú splatnými až v budúcnosti.

9. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. S poukazom na zhora citované procesné ustanovenia, ako aj uznanie nároku žalovaným čo do
dôvodu a výšky, vyniesol súd rozsudok na základe uznania. Vzhľadom na zlú finančnú situáciu
žalovaného, na jeho žiadosť mu súd umožnil zaplatiť prisúdenú sumu, príslušenstvo a trovy konania v
mesačnýchsplátkachvovýške100,-Eur splatnýchvždydo25-tehodňavmesiacistým,že prvásplátka
bude splatná v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, kedy rozsudok nadobudne právoplatnosť. Zároveň

súd rozhodol o tom, že v prípade ak žalovaný nezaplatí riadne a včas čo i len jednu zo splátok, stáva
sa zročnou celá nesplatná suma vo svojom zostatku.

13. Žalobca bol v konaní úspešný, preto mu súd priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

Poučenie:

Proti tej časti rozsudku, kde súd rozhodol o nároku žalobcu, odvolanie v zmysle § 356a) CSP n i e j
e prípustné. Proti tej časti rozsudku, kde súd rozhodoval o trovách konania, možno podať odvolanie
v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej
Bystrici písomne v 2 vyhotoveniach.