Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, May 5, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2K/46/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113225044
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1113225044.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: C. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. XX, XXX XX I., správcom ktorého je: Mgr. Filip Osvald, so sídlom kancelárie
Kominárska 2 - 4, 831 04 Bratislava, zn. správcu: S 1362, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po
splnení konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: C. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, XXX XX I., zrušuje

po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 31. 03. 2015 podal správca úpadcu C. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, XXX XX I. (ďalej len
„Úpadca“) Ladislav Teplan, nar. 09.02.1982, Novoveská 17/A, 843 10 Bratislava (ďalej len „Správca“),
návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Vychádzajúc z návrhu, Správca po úplnom speňažení majetku zverejnil v Obchodnom vestníku SR
(ďalej len „OV“) zo dňa 29. 05. 2015 pod č. OV 101/2015 návrh konečného rozvrhu výťažku pre
nezabezpečených veriteľov (ďalej len „Konečný rozvrh“) a jeho súčasťou bola aj žiadosť správcu
zástupcovi veriteľov, aby návrh Konečného rozvrhu v lehote 30 dní odo dňa jeho zverejnenia schválil
alebo aby v tej istej lehote proti nemu podali odôvodnené námietky. Vzhľadom na skutočnosť, že
zástupca veriteľov nepodal v stanovenej lehote proti návrhu Konečného rozvrhu námietky a zaslal

Správcovi Úpadcu dňa 15. 06. 2015 schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku, dňa 01. 07. 2015
splnil Správca Konečný rozvrh výťažku, čo preukázal kópiami platobných príkazov.

Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom

vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Nakoľko v konkurznom konaní na majetok Úpadcu došlo k speňaženiu všetkého spísaného majetku
Úpadcu, k uspokojeniu veriteľov v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku, k zaplateniu

súdneho poplatku vo výške 7,33 € vedeného pod položkou 5, písm. d) sadzobníka súdnych poplatkov
zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ako aj k naplneniuvšetkých zákonných predpokladov na zrušenie konkurzu, súd rozhodol v zmysle § 102 ods. 3 ZKR o
zrušení konkurzu na majetok Úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebola čo i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na Okresnom súde
Bratislava I.
Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že
bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované, musí
byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy

účastníka podávajúceho odvolanie.