Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 27, 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/92/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820010575
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8820010575.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou, PhD. podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. januára 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. U. T., W.. XX.XX.XXXX U. M., M. F. I. XXX/XX, U. W. M.,
X. J. Z.V., W.. XX.XX.XXXX U. V., M. F. R. XXXX/XX, V.,

s ú v i n n ý , ž e

dňa 04.02.2020 v čase 0 03:20 hod. do 03:25 hod. po tom, ako nezisteným spôsobom vypáčili okno na
reštaurácii T-ečko v obci Tovarné č. 3, okres Vranov nad Topľou, spoločne vošli cez otvorené okno do
reštaurácie, kde následne prešli za barový pult, odkiaľ vzali 30 ks cigariet zn. Marlboro, kde cena jednej
krabičky je 3,70,- €, teda v celkovej hodnote 111,- €, 40 ks cigariet zn. Petra, kde cena jednej krabičky
je 3,40 €, teda v celkovej hodnote 136,- €, 80 ks cigariet zn. LM, kdecena jednej krabičky je 3,40 €, teda
v celkovej hodnote 272,- €, 30 ks cigariet zn.LM, kde cena jednej krabičky je 3,30 €, teda v celkovej

hodnote 99,- € a 20 ks cigariet zn. Mars, kde cena jednej krabičky je 3,40 €, teda v celkovej hodnote
68,- €, následne nezisteným spôsobom vypáčili dvere do miestnosti baru, kde cez miestnosť baru prešli
do vedľajšej miestnosti do skladu, odkiaľ odcudzili Aku vŕtačku zn. Stanley, typu fmc520lb nezisteného
výrobného čísla v hodnote 60,- € a Aku pílu zn. Parkside, typu PHKSA 12V Al nezisteného výrobného
čísla v hodnote 40,- €, čím takto pre spoločnosť Lacros s.r.o. so sídlom ul. Staničná č. 1261, Vranov nad
Topľou spôsobili krádežou škodu vo výške 786,-€ a poškodením zariadenia škodu vo výške 100,- €,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a čin
spáchali vlámaním,

t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa

§ 20 Trestného zákona,

z a t o i m u k l a d á

obvinenému U. T.

podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody

vo výmere 12 (dvanásť ) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 24
( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Obvinenej J. Z.

podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 4 Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 36
( tridsaťšesť ) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú spoločnosť N. L.. L..C..I.., K.: XX XXX XXX, L.

XXXX, U. W. M. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem

prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8

Tr. por.).

V súlade s ustanovením § 8 písm. a) zákona č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v
súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré zákony, lehoty ustanovené právnymi predpismi v súkromnoprávnych vzťahoch nauplatňovanie alebo bránenie práv na súde, uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku
práva, v čase odo dňa 19.1.2021 do 28. februára 2021 neplynú.

Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré
zákony, ustanovenie § 8 písm. a)
citovaného zákona platí rovnako aj pre lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom na vykonanie
procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní; v trestnom konaní

to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a
zúčastnenú osobu.