Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 5, 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Er/102/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815201100
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8815201100.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: D. V. E., E..A..O.., D. XX, XXX XX R.,
B.: XX XXX XXX proti povinnému : C. Š., U..XX.XX.XXXX, N. XXX, N., o vymoženie 1.329,26 eur s
príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr. Ľubošom Sidorjákom, Exekútorský úrad Košice, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu, č. k. 7Er/102/2015 -16 zo dňa 23.07.2019, bola žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom rozsahu zamietnutá. Predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.09.2019.

2. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (prvá veta), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

3. Na základe vyššie uvedeného preto súd exekúciu zastavil.

4. V zmysle § 47 ods. 3, druhá Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie

exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

5. Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,

rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.

6. Súd podaním zo dňa 02.11.2020 vyzval súdneho exekútora, aby v lehote 15 dní zaslal súdu vyčíslenie
trov konania, v opačnom prípade bude mať súd za to, že si trovy konania neuplatňuje

7. Nakoľko súdny exekútor na výzvu súdu zo dňa 02.11.2020 nereagoval, súd mu trovy exekúcie

nepriznal.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené a v zmysle citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.