Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 26, 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/92/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121203073
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121203073.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú
Z. B., Z.. XX.X.XXXX, zastúpenú v konaní opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,
pochádzajúcu z maloletej matky M. B., Z.. XX.X.XXXX, bytom A. XX, V. Š., toho času umiestnenej v
C. X. L. T. J. Q.. Z., L. XXX, Medzilaborce, pochádzajúcej z rodičov B.K. B., Z.. X.X.XXXX T. F. B., Z..
X.X.XXXX, H. B. A. XX, Veľký Šariš a z otca - neuvedený v konaní o uloženie výchovného opatrenia,

takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j e mal. Z. B., Z.. XX.X.XXXX výchovné opatrenie a to pobyt v C. X. L. J. Q.. Z., L. XXX,
XXX XX Medzilaborce a to do 10.10.2021.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 30P/36/2021 zo dňa 1.3.2021 o nariadení
neodkladného opatrenia bola maloletá Z. B.Í., Z.. XX.X.XXXX zverená do starostlivosti centra pre deti
a rodiny Q.. Z., F..

2. Zo správy kolízneho opatrovníka vyplýva, že Maloletá Z. B. sa narodila dňa 10.2.2021 maloletej matke
M. B., Z.. XX.X.XXXX. Otec dieťaťa nie je v rodnom liste uvedený. Uznesením Okresného súdu Prešov č.

k. 29P/167/2020-8 zo dňa 29.7.2020 súd nariadil neodkladným opatrením v záujme zdravého fyzického,
psychického i sociálneho vývinu maloletej matky i jej nenarodeného dieťaťa rodičom odovzdať mal. M.
do starostlivosti CM. X. L. T. J. Q.. Z. F. s tým, že toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného
skončenia konania vo veci samej. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 26.8.2020 a vykonateľnosť
dňa 29.7.2020. Maloletá M. bola do zariadenia prijatá dňa 4.8.2020. Uznesením Okresného súdu Prešov
č.k. 27P/201/2020-29 zo dňa 17.2.2021 súd uložil maloletej matke M. B. podľa § 37 ods. 3 písm. b)

Zákona o rodine výchovné opatrenie, a to pobyt v Centre pre deti a rodiny Q.. Z. V. F. za účelom získania
rodičovských zručností potrebných k výchove svojho dieťaťa, najdlhšie na 6 mesiacov. Na základe
komunikácie s CDR je možné uviesť, že maloletá matka sa toho času priúča rodičovským zručnostiam
potrebným pre všestranný vývoj maloletej Z.. Toho času je predpoklad, že výchovné opatrenie, ktoré
bolo uložené maloletej matke splní svoj účel. Maloletá matka, tak s vysokou pravdepodobnosťou opustí
centrum 10.10.2021, z uvedeného dôvodu, je potrebné ponechať v starostlivosti centra aj maloletú Z. B..

3. Opatrovníčka v konaní na podanom návrhu zotrvala.

4. Maloletá matka ani zástupcovia centra pre deti a rodiny Medzilaborce sa na pojednávaní nezúčastnili,
svoju neúčasť ospravedlnili.

5. Rodičia maloletej matky sa na pojednávaní bez ospravedlnenia nezúčastnili, preto súd vykonal
pojednávanie v ich neprítomnosti.6. Podľa § 37 ods. 2 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže
rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení: a) vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho

rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojím správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu, b) určí
nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej
ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené,
c) uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie
škodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývoj; dodržiavanie uloženého

obmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce, d) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť
podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo odbornému poradenstvu v špecializovaných zariadeniach.

7. Podľa § 37 ods. 5 Zákona o rodine, súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä v súčinnosti
s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou a s príslušným zariadením, ak je v ňom maloleté dieťa
umiestnené.

8. Podľa § 37 ods. 6 Zákona o rodine, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia po uplynutí obdobia,
ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení. Výchovné opatrenie súd zruší, ak splnilo svoj účel. Súd môže
rozhodnúť o uložení iného vhodného výchovného opatrenia, ak je to v záujme maloletého dieťaťa.

9. Súd na základe vykonaného dokazovania uložil maloletej Z. B. výchovné opatrenie a to pobyt v C. X.
L. Q. J. Q.. Z., F., aby mohla byť v starostlivosti svojej biologickej matky, ktorá sa rovnako počas pobytu v
tomto centre naučí rodičovským zručnostiam, potrebným pre riadny vývoj maloletého dieťaťa a zároveň
bude medzi nimi, teda maloletou matkou a jej dcérou Z. B. vytvorený pevný citový vzťah.

10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).