Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 26, 2021

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010364
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7920010364.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom dňa 26.5.2021 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená:
ml. K.
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- dňa 23.2.2020 v čase okolo 1.00 hod. v obci Streda nad Bodrogom na ul. Školskej č. 2 z priestorov
chlapčenskej šatne pri telocvični odcudzila z voľne položeného kabáta 1 ks elektrickej cigarety zn.
IQOS, čiernej farby a finančnú hotovosť vo výške 30,- Eur, čím takto pre poškodeného F. spôsobila
škodu vo výške 79,- Eur, následne z druhého voľne položeného kabáta vzala peňaženku zn. Puma s
nápisomJamaica,čierno-žlto-zelenejfarby,vktorejsanachádzalabankomatovákartaTatrabanky,ktorú
nepoužila a vyhodila ju na nezistené miesto, čím takto pre poškodeného mlad. C.ôsobila krádežou škodu
vo výške 30,- Eur a nakoniec vzala voľne položený vak zn. Adidas, čiernej farby, v ktorom bola nabíjačka

na telefón zn. Samsung bielej farby, čím pre poškodeného W. spôsobila škodu vo výške 60,- Eur a bola
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá, nakoľko jej bola dňa 7.6.2019 za
drobnú krádež v OC Lidl na Železničnej stanici v Košiciach uložená bloková pokuta zaplatená na mieste
vo výške 5,- Eur č. bloku E0340377 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona NR SR č.
372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona

Z a t o j e j s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona [§
36 písm. l) Tr. zákona], v spojení s § 353 ods. 7 písm. b) Tr. poriadku a contrario trest odňatia slobody
vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v spojení s § 119 ods. 1 Tr. zákona súd výkon uloženého trestu
odňatia slobody podmienečné odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodených F. s uplatnenými nárokmi na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.