Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Viera Šebestová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3S/207/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1008201660
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Šebestová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2011:1008201660.4
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Račianska 42A, Bratislava, IČO:
35 807 598, zastúpený advokátom: JUDr. Dušan Repák, advokát, AK Krížna 47, 811 07 Bratislava, proti
žalovanému: Úrad na ochranu osobných údajov SR, Odborárske nám. 3, Bratislava, zastúpený: JUDr.
Marta Huttová, advokátka, P.O.Box 55, 840 02 Bratislava 42, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č.: 04017/2008Up- P904/08-1 zo dňa 03.09.2007, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje rozsudok Krajského súdu v Bratislave č.k. 3S 207/2008-137 zo dňa 01.03.2011, v časti
rozsudku týkajúcej sa trov konania tak, že tento rozsudok správne znie:
„Žalobca je povinný zaplatiť žalovanému na účet právneho zástupcu žalovaného trovy konania vo výške
515,34 eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku“.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 01.03.2011 bol vyhlásený rozsudok Krajského súdu v Bratislave č.k. 3S
207/2008-137, ktorým Krajský súd v Bratislave zamietol žalobu žalobcu o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutiažalovanéhoč.04017/2008Up-P904/08-lzodňa03.09.2008azaviazalžalobcunazaplatenie
trov konania žalovanému na účet právneho zástupcu žalobcu.
Dodatočne bolo zistené, že pri písaní rozsudku došlo k zrejmej chybe pri uvedení komu je treba zaplatiť
trovy konania - v rozsudku bolo uvedené „na účet právneho zástupcu žalobcu“.
Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd s poukazom na ust. § 164 O.s.p. opravil chybu v časti trov konania tak ako je to uvedené vo výroku
opravného uznesenia. V ostatnom zostáva rozsudok bezo zmeny.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde, písomne, dvojmo.
Odvolanie musí spĺňať náležitosti podľa ust. § 205 O.s.p.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.