Dopĺňací rozsudok Judgement was issued on Wednesday, May 27, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 31C/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220201471
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1220201471.4

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Nižňanskou v spore žalobcu: Fond na

podporuvzdelávania,IČO:47245531,sosídlomPanenská29,81103Bratislava,vzastúpení:GARAJ&
Partners s.r.o., so sídlom Jozefská 3, Bratislava, proti žalovanému: 1. U. P., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým
pobytom B. XXX/XXX, XXX XX E., 2. U. P., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom B. XXX/XXX, XXX XX
E., o zaplatenie 1.336,33 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd dopĺňa rozsudok Okresného súdu Bratislava II zo dňa 25.02.2021, č.k. 31C/24/2020-134, o tento
výrok:
Žalovaný v 1. rade a žalovaný v 2. rade sú povinní zaplatiť žalobcovi poistné za rok 2019 vo výške

4,99 € a ďalej v sume vo výške 3,5 ‰ zo zostatku istiny ročne za každý aj začatý rok až do zaplatenia
istiny s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká povinnosť plnenia druhého žalovaného až do
výšky poskytnutého plnenia, a to všetko do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti rozsudku na účet
žalobcu vedený v Štátnej pokladnici, IBAN: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol:
XXXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom zo dňa 25.02.2021, č.k. 31C/24/2020-134, rozhodol súd o žalobnom návrhu žalobcu o
zaplatenie istiny 1 336,33 € s príslušenstvom.

2.Žalobcadňa01.04.2021doručiltunajšiemusúduNávrhnadoplnenierozsudku,vktoromžiadaldoplniť
predmetný rozsudok o časť žalobcom uplatneného nároku na poistné vo výške 4,99 € a ďalej v sume
vo výške 3,5 ‰ zo zostatku istiny ročne za každý aj začatý rok až do zaplatenia istiny. Žalobca navrhol
vydanie dopĺňacieho rozsudku v zmysle § 225 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej v texte aj "C.s.p."), ktorým súd zaviaže žalovaných aj k úhrade tejto sumy.

3. Podľa § 225 ods. 1 "C.s.p. "Ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo

o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie.
Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.".

4. Podľa § 225 ods. 2 C.s.p. "Doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.".

5. Podľa § 225 ods. 3 C.s.p. "Návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov

pôvodného rozsudku.".

6. Vzhľadom na skutočnosť, že na pojednávaní, nariadenom tunajším súdom dňa 25.02.2021, bolo
rozhodnuté o merite veci ako aj o trovách konania riadne vyhláseným rozsudkom, pričom súdopomenul rozhodnúť o časti žalobcom uplatneného nároku- nároku na poistné, súd postupujúc v
súlade s ustanovením § 225 C.s.p. doplnil rozsudok Okresného súdu Bratislava II zo dňa 25.02.2021,
č.k.31C/24/2020-134 o absentujúcu časť výroku rozhodnutia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

dopĺňacieho rozsudku. Nakoľko priznanie predmetnej časti nároku je odôvodnené v pôvodne vydanom
rozsudku (v ktorom absentuje iba výroková časť), súd v tejto časti odkazuje na odôvodnenie pôvodne
vydaného rozsudku zo dňa 25.02.2021 v bode 26, kde sú vysvetlené dôvody priznania tejto časti nároku
žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré môže strana sporu podať v lehote 15 dní odo dňa

doručenia rozhodnutie na súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje (§ 355 ods. 1 C.s.p. v spojení s §
362 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.