Uznesenie Judgement was issued on Monday, June 21, 2021

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5Sa/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8021200074
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Mruškovičová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2021:8021200074.2

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne G. J., bytom Y. X. XX, práv. zastúpenej JUDr. Milošom
Kaščákom,advokátom,Kalinčiakova10,VranovnadTopľouprotižalovanejSociálnejpoisťovni,ústredie,
ul. 29. augusta 8, Bratislava, v konaní o správnej žalobe v sociálnych veciach, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutiaapostupužalovanejčíslo:83589-2/2020-BAzodňa17.decembra2020,onávrhužalobkyne
na priznanie odkladného účinku správnej žalobe takto

r o z h o d o l :

Návrh z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správnou žalobou doručenou správnemu súdu dňa 18.02.2021 sa žalobkyňa domáha preskúmania
zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovanej zo dňa 17.12.2020 číslo: XXXXX-X/XXXX-BA, ktorým
žalovaná potvrdila rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Svidník č. XXX-XXXXXX-CAXX/XXXX zo
dňa 5.10.2020, ktorým bola žalobkyni podľa § 236 ods. 1 písm. c) zák. č. 461ú2003 Z. z. o sociálnom

poistení uložená povinnosť vrátiť nemocenské za obdobie od 31.12.2010 do 30.6.2011 v celkovej sume
3 585,40 EUR.

2. Súčasne navrhla priznať správne žalobe odkladný účinok podľa § 185 ods. 1 Správneho súdneho
poriadku z dôvodu, že výkonom rozhodnutia jej hrozí závažná ujma, pretože je dôchodkyňa, dôchodok
je jej jediným príjmom, nie je schopná uhradiť sumu určenú v rozhodnutí.

3. Žalovaná sa k žalobe vyjadrila, oponovala žalobným námietkam v otázke plynutia subjektívnej i
objektívnej premlčacej lehoty. Navrhla zamietnuť žalobu. K návrhu na priznanie odkladného účinku
správnej žalobe sa osobitne nevyjadrila.

4. Správne súdnictvo je upravené zákonom č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len SSP),

ktorý nadobudol účinnosť dňa 1.7.2016.

5. Podľa § 2 ods. 1 SSP v správnom súdnictve poskytuje správny súd ochranu právam alebo právom
chráneným záujmom fyzickej osoby a právnickej osoby v oblasti verejnej správy a rozhoduje v ďalších
veciach ustanovených týmto zákonom.

6. Podľa § 184 SSP podanie správnej žaloby nemá odkladný účinok, ak tento zákon alebo osobitný
predpis neustanovuje inak.

7. Podľa § 185 Správneho súdneho poriadku správny súd môže na návrh žalobcu a po vyjadrení
žalovaného uznesením priznať správnej žalobe odkladný účinok,

a) ak by okamžitým výkonom alebo inými právnymi následkami napadnutého rozhodnutia orgánu
verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy hrozila závažná ujma, značná hospodárskaškoda či finančná škoda, závažná ujma na životnom prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný
následok a priznanie odkladného účinku nie je v rozpore s verejným záujmom;

8. Pre potreby rozhodnutia o návrhu žalobkyne na priznanie odkladného účinku správnej žalobe správny
súd posúdil vec z pohľadu existencie týchto zákonných dôvodov.

9. Žalobkyňa odôvodnila návrh hroziacou závažnou tým, že nie je schopná uhradiť uloženú sumu, keďže
jej jediným príjmom je dôchodok .

10. Pri rozhodovaní o návrhu žalobkyne vzal správny súd do úvahy na jednej strane účel zákona, ktorým
je zasahovať do vykonateľnosti rozhodnutia správneho orgánu len výnimočne, na druhej strane zásah
rozhodnutia do práv žalobcu, teda intenzitu ujmy, ktorú by vykonanie rozhodnutia mohlo spôsobiť.

11. Predovšetkým však musel v tejto veci prihliadnuť na to, že hrozba závažnej ujmy, ktorá je uvedená

v § 185 písm. a) SSP musí vyplývať nie z tvrdení žalobkyne, ale z ňou predložených dôkazov alebo
ňou označených dôkazov.

12. Súčasťou návrhu žalobkyne však neboli žiadne dôkazy preukazujúce existenciu zákonných dôvodov
pre odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia. Návrh obsahuje len vlastné tvrdenia žalobkyne

vyjadrujúce jej presvedčenie o hrozbe závažnej ujmy.

13. Z uvedených dôvodov správny súd, viazaný dispozitívnou zásadou, s poukazom na § 5 ods. 9 SSP
návrh žalobkyne zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. e) SSP).