Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/112/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010282
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010282.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30.5.2018 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Q. H. Z. T. Z. N. E. , N.. XX.X.XXXX M. A., C. A. A. - Č. F. R., S. XXXX/XX, Y. A.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 5.7.2017 v čase okolo 14:10 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Deawo Nubira,
VIN: K., na ktorom bolo umiestnené evidenčné číslo A. po ceste X/XX v Bardejove po ul. Duklianskej v
smere z benzínového čerpadla Slovnaft nachádzajúceho sa pri bývalom podniku JAS do Dlhej
Lúky, kde pri prechádzaní vyššie uvedeného úseku štátnej cesty X/XX v blízkosti firmy Lespol-
OLH, s.r.o. z dôvodu, že neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam a vlastnostiam

vozidla, s vozidlom dostal šmyk, kde v smere svojej jazdy zišiel z cesty do priekopy, v ktorej prerazil
železné zvodidlá a zišiel do priepasti, kde nárazom poškodil oplotenie firmy Lespol-OLH, s.r.o., následne
po príchode hliadky OO PZ Bardejov na miesto dopravnej nehody a po stotožnení bol dňa 5.7.2017 v
čase o 14:43 hod. podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov a el. meračom
AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo P. /číslo merania XXXX/, ktorým mu bola nameraná koncentrácia
alkoholu 0,88 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu, taktiež na základe znaleckého posudku
vypracovaného MUDr. Vlastou Vyhnálkovou, znalkyňou v odbore Zdravotníctvo a farmácia, odvetvie
Súdne lekárstvo /toxikológia, alkohológia, sérohematológia/ bolo zistené, že vodič Q. H. dňa 5.7.2017 v

čase dopravnej nehody okolo 14:10 hod. mal koncentrácie alkoholu v krvi od 1,92-1,96 kg /promile/,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanástich/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 36 /tridsiatich šiestich/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej

poisťovni Dôvera, ZP, a.s. Bratislava spôsobenú škodu vo výške 1.284,19 €.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.