Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 24, 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11C/44/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820202551
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8820202551.5

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v spore žalobcu: Obec Čaklov 116, 094 35 Čaklov zastúpená JUDr.
Jánom Uhlíkom, advokátom AK Námestie slobody 1, 093 01 Vranov nad Topľou proti žalovanej : P. T.,
L.. XX.XX.XXXX, J. Č. XXX/X, XXX XX Č. o zaplatenie sumy 330 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že o výške tejto
náhrady, bude rozhodnuté súdom prvej inštancie v samostatnom uznesení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom domáhal vydania rozsudku, ktorým by súd zaviazal žalovanú zaplatiť
mu sumu 330 eur spolu s príslušenstvom.

2. Pred začatím pojednávania vo veci samej, podaním doručeným súdu dňa 25.05.2021, žalobca cestou
právneho zástupcu uviedol, že podaný návrhu berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.
Dôvodom je úhrada žalovanej sumy po začatí konania. Žiadal priznať trovy konania.

3. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobca vzal návrh na začatie konanie späť v celom rozsahu, pred začatím pojednávania vo
veci samej, tak ako je to vyššie uvedené, súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia, tak ako je
to uvedené vo výroku tohto uznesenia zastavil.

7. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

8. O trovách konania súd rozhodol tak, že žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 100%, nakoľko táto procesne zavinila zastavenie konania. Uhradila dlžnú sumu po začatí
konania.

9. Podľa vyjadrenia žalobcu mala žalovaná dlh uhradiť po začatí konania. Listinný dôkaz však

jednoznačne túto skutočnosť nepotvrdzoval. Z dôkazu vyplynula úhrada sumy 770 eur. Uvedenú
skutočnosť však žalovaná na výzvu súdu a v súdom stanovenej lehote nerozporovala. Preto súdvychádzal z tvrdení a listín predložených žalobcom. O výške tejto náhrady trov konania, bude
rozhodnuté súdom prvej inštancie, v samostatnom uznesení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie , proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v
akom rozsahu sa napáda , z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.