Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 26, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/32/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010114
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721010114.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.03.2021, takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. Ď., E.. XX.XX.XXXX K. Z., J. I. XXX XX A. Č.. XXX,

j e v i n n ý ,

že

od presnejšie nezistenej doby v mesiaci máj 2020 do augusta 2020 v obci Q., okres D. v mieste
svojho vtedajšieho bydliska v rodinnom dome číslo XX a následne na voľne prístupnom mieste na
streche budovy odchovne ošípaných so súpisným číslom XXX, nachádzajúcej sa v k. ú. obce Q.,
F. Q., F. D. E. Z. Č.. XXX/XX, zapísanej na liste vlastníctva č. XXX, ktorého vlastníkom je X. B.
I., vypestoval spolu 9 kusov rastlín rodu Cannabis( konopa), obsahujúci spolu 95,9 g využiteľného
rastlinného materiálu s priemerným obsahom účinnej látky tetrahydrokanabinol (THC) v rozsahu 2,3%
až 7,8% hmotnostných, ktoré množstvo zodpovedá najmenej 191 bežným jednotlivým dávkam drogy s

obsahom účinnej látky tetrahydrokanabinol ( THC ) minimálne 10 mg spôsobilým po aplikovaní ovplyvniť
psychiku konzumenta, ktoré rastliny na uvedenom mieste prechovával až do 12:52 h dňa XX.XX.XXXX,
kedy boli zaistené povereným príslušníkom PZ pri vykonaní ohliadky miesta činu, pričom rastliny rodu
cannabis (konopa) podliehajú ustanoveniam zák. č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov a v zozname omamných a psychotropných látok je
zaradený do I. skupiny psychotropných látok

t e d a

neoprávnene si zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látkua psychotropnú látku

č í m s p á c h a l

zločin: nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c, písmeno d Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l), § 46 Trestného zákona

na trest odňatia slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 48 (štyridsaťosem)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. h/ Tr. zákona súd obžalovanému u k l a d
á povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom

programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.