Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 22, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 14C/148/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111230167
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Rovňánková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1111230167.19

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Akzent BigBoard, a.s., IČO: 44 540 957, sídlom Ivanská
cesta 2D, Bratislava, zastúpený: Advokátska kancelária RELEVANS, s.r.o., IČO: 47 232 471, sídlom
Dvořákovo nábrežie 8A, Bratislava, proti žalovanému: Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava,
so sídlom Primaciálne námestie 1, Bratislava, IČO: 00 603 481, zastúpený: LEGATE, s.r.o., so sídlom
Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, IČO: 35 846 909, o zaplatenie: 2.246.283,89 eur s príslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo sporových strán sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 20.09.2011, po zmenách petitu domáhal, aby súd zaviazal

žalovaného na zaplatenie žalovanej sumy vo výške 2.246.283,89 eur s príslušenstvom titulom náhrady
škody.
2. Žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu doručil súdu podanie dňa 02.03.2021, ktorým
vzal žalobu v celom rozsahu späť a uviedol, že si náhradu trov konania neuplatňuje.
3. Podaním zo dňa 08.03.2021 žalovaný prostredníctvom svojho právneho zástupcu reagoval na
informáciu žalobcu o späťvzatí žaloby, pričom uviedol, že tento postup je v súlade s Dohodou o urovnaní,

uzatvorenou medzi sporovými stranami dňa 25.02.2021, ktorá nadobudla účinnosť dňom 26.02.2021. Z
uvedeného dôvodu žalovaný vyjadril svoj súhlas so späťvzatím žaloby a oznámil súdu, že si v konaní
neuplatňuje náhradu trov konania.
4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 145 ods. 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného

zreteľa.5. Nakoľko žalovaný vyjadril svoj súhlas so späťvzatím žaloby podaním doručeným súdu dňa
09.03.2021, súd vyhovel návrhu žalobcu a konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.
6. Zavinenie pre potreby rozhodovania o trovách konania sa posudzuje z procesného a nie z hľadiska

hmotného práva. Z procesného hľadiska by to bol žalobca, ktorý zastavenie konania zavinil, keďže
vo svojom návrhu na zastavenie konania neuviedol žiadne dôvody, ktoré ho k tomu viedli, preto by
súd priznal nárok na náhradu trov konania žalovanému. Odpoveď v súvislosti s touto otázkou súdu
poskytol žalovaný vo svojom podaní zo dňa 08.03.2021, keď uviedol, že medzi sporovými stranami došli
k mimosúdnemu urovnaniu sporu. Súd prihliadol pri rozhodovaní na oznámenie žalovaného, že si v

konaní náhradu trov neuplatňuje, a preto rozhodol tak, ako je uvedené v II. výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).