Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 16, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36Er/980/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511203800
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1511203800.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Údernícka 5, 851 01 Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom
Údernícka 5, 851 01 Bratislava, proti povinnej: Z. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. na X. XXX , XXXXX
C., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolf krutý, so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60,
821 08 Bratislava, pod č. EX 2258/11, na vymoženie uloženej povinnosti na sumu 1.826,40, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie vedené na Okresnom súde Bratislava V pod sp.zn. 36Er/980/2011 u súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. pod sp. zn. EX 2258/11 z a s t a v u j e .

II. Súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie spísaného do zápisnice u súdneho exekútora dňa

10.02.2011 sa začalo exekučné konanie proti povinnej na podklade exekučného titulu, ktorým je
právoplatný a vykonateľný rozhodcovský rozsudok Rozhodcovského súdu zriadeného pri Slovenskej
hospodárskej komore s.r.o. v Košiciach č.k. CP 20219/2009 zo dňa 19.11.2010. Poverením Okresného
súdu Bratislava V č. 5105 098000 zo dňa 28.02.2011 bol vykonaním exekúcie sp.zn. 36Er/980/2011, č.
EX 2258/2011 poverený súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý.

2. Z výpisov z Obchodného vestníka bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Trnava, sp. zn.
28Odk/247/2018 zo dňa 19.12.2018, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka Z. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R. na X. XXX , XXXXX C..

3. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

4. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný

oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté

uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.