Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Arpád Koreň

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/28/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821010089
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7821010089.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného L. V., dňa 15. júna 2021 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený mladistvý L. V., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom
R. XXX, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody vo Vezební věznici Hradec Králové (v Českej republike)
v inej trestnej veci,

j e v i n n ý,

že v presne nezistenom čase v období od 19.02.2019 do 06.03.2019 v obci V. T., okres Rožňava, po
tom, ako opakovane už odsúdený mladistvý T. V. sám, jedenkrát po vzájomnej dohode spoločne s
obvineným mladistvým L. V., ktorý ostal pred bránou a dával pozor, cez neuzamknutú bránu vošiel do
riadne oploteného dvora rodinného domu na Z. G. Č.. XX, odkiaľ odcudzil už odsúdený mladistvý T. V.
sám račňu a nadstavec 15 mm od góla sady, 2 ks skrutkovačov, prstencový kľúč, vidlicový kľúč, kľúč na
kolesá, sekeru bez poriska, lištu zn. Oregon, kryt na lištu, 3 ks reťazí na motorovú pílu a 5 l bandasku s
benzínom, čím spôsobil poškodenému N. Q. škodu vo výške 54,- €, spoločne s obvineným mladistvým

L. V. odcudzili akumulátorovú batériu a autotransformátor, čím spôsobili poškodenému N. Q. škodu vo
výške 25,- €,
t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákon prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.
1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 38/2019 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa§194ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§117ods.1Trestnéhozákona,§38ods.2,3 Trestného
zákona s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.