Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Marian Tengely

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Er/841/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815208904
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815208904.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávnenej Dôvery zdravotnej poisťovne, a.s., IČO: 35
942 436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému A. V., C. XX.XX.XXXX, D. S. V. M.
XX, XXX XX V. M., vedenému na Exekútorskom úrade u súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského,
so sídlom Koceľova 15, 821 08 Bratislava, o vymoženie 229,39 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

exekúciu v časti o vymoženie 173,04 Eur zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 062273 zo dňa 24.08.2015 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora
vykonaním predmetnej exekúcie na základe návrhu oprávnenej na vykonanie exekúcie, doručeného
súdnemu exekútorovi dňa 12.08.2015. Exekučným titulom je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie -
výkaz nedoplatkov oprávnenej č. 1512318231 zo dňa 07.06.2015.

2. Dňa 26.09.2016 súdny exekútor predložil súdu návrh na čiastočné zastavenie exekúcie, ktorý
odôvodnil priloženým návrhom oprávnenej zo dňa 30.08.2016 na zastavenie exekúcie v časti o
vymoženie 173,04 Eur z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených dôkazov od povinného.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“),

exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. V danom prípade navrhla zastavenie exekúcie v časti o vymoženie 173,04 Eur oprávnená, preto súd
vzhľadom na vôľu subjektu, ktorý disponuje predmetom konania, návrhu oprávnenej vyhovel a exekúciu
v zmysle citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v spojení s ustanovením §
57 ods. 3 Exekučného poriadku v časti o vymoženie 173,04 Eur zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.