Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, June 29, 2021

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Scud/18/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014200858
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1014200858.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: N.. T. I., nar. XX.XX.XXXX, X. I. XXX, XXX XX L., Č.
G., proti odporcovi: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava,
o výšku starobného dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ opravným prostriedkom zo dňa 07.04.2014, doručeným odporcovi dňa 15.04.2014,
namietal výšku starobného dôchodku a počet odpracovaných rokov a žiadal o prešetrenie rozhodnutia
číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 28.02.2014 a vydanie nového rozhodnutia.

2. Rozhodnutím číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 28.02.2014 odporca priznal navrhovateľovi starobný
dôchodok v sume 8 646 Sk mesačne od 25.02.2007 podľa § 21 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom
zabezpečení v znení neskorších predpisov a podľa § 259 a § 261 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o
sociálnom poistení v znení zákona č. 721/2004 Z. z.

3. Podaním doručeným Krajskému súdu v Bratislave (ďalej aj ako „správny súd“ alebo „tunajší súd“) dňa

23.06.2021 navrhovateľ zobral návrh na začatie konania zo dňa 07.04.2014 späť v celom rozsahu.

4. Podľa ustanovenia § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku, konania podľa
tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto
zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

5. Podľa § 250d ods. 3 zákona č. 99/1963 Z. z. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“),
súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak
smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil
vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak
žalobca nie je zastúpený podľa § 250a

alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2 ).
Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

6. Podľa § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému

medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.7. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tejto hlave
nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej
hlavy s výnimkou § 250a .

8. Pretože navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu, správny súd podľa § 250d
ods. 3 v spojení s § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 O.s.p. konanie zastavil.

9. Podľa § 246c ods. 1 prvej vety O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,
sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

10. Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

11. S poukazom na vyššie uvedené správny súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom súde
v Bratislave, písomne, dvojmo.