Decision was made at the court Krajský súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Katarína Marčeková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 9CoCsp/30/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119414024
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Marčeková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2021:6119414024.4
Opravné uznesenie
Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Marčekovej a členiek
senátu Mgr. Ingrid Radošickej Vallovej a Mgr. Andrey Szombathovej-Polákovej, v právnej veci žalobcu:
EOS KSI Slovensko, s. r. o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zast. Advokátska
kancelária Remedium Legal, s. r. o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 53 255 739, proti
žalovanému: V. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. XXX, E.-H., zast. JUDr. Petrom Vachanom, LL.M.,
advokátom, so sídlom Žilina, Pavla Mudroňa 1191/5, IČO: 42 350 026, o zaplatenie sumy 3.000 eur s
príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 2. júna 2020 č. k.
7Csp/1/2020-154 takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 9CoCsp/30/2020-197 zo dňa
12. novembra 2020 tak, že mení pôvodného právneho zástupcu žalobcu, a to: Advokátska kancelária
TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843 na nového právneho
zástupcužalobcu,ato:AdvokátskakanceláriaRemediumLegal,s.r.o.,sosídlomBratislava,Pajštúnska
5, IČO: 53 255 739.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom zo dňa 12. novembra 2020 č. k. 9CoCsp/30/2020-197 odvolací súd rozhodol o odvolaní
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nitra tak, napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil.
V záhlaví tohto rozsudku nesprávne označil právneho zástupcu žalobcu.
2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Keďže pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku odvolacieho súdu došlo k zrejmej
nesprávnosti, keď v rozsudku odvolacieho súdu nebol správne označený právny zástupca žalobcu,
pretože v čase vydania rozsudku odvolacieho súdu bol žalobca platne a účinne zastúpený na základe
plnej moci právnym zástupcom: Advokátska kancelária Remedium Legal, s. r. o., so sídlom Bratislava,
Pajštúnska 5, IČO: 53 255 739 s účinnosťou od 01. 10. 2020, odvolací súd túto zrejmú nesprávnosť
v zmysle citovaného zákonného ustanovenia opravil a právneho zástupcu žalobcu v záhlaví rozsudku
uviedol do súladu s faktickým stavom.
Toto rozhodnutie bolo v senáte prijaté pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorýrozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.