Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 14, 2020

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/71/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5820201810
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2020:5820201810.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti
V.: I., nar. XX.XX.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX, maloleté deti bytom u matky, deti zastúpené kolíznym
opatrovníkom:Ústrediepráce,sociálnychvecíarodiny,Úradpráce,sociálnychvecíarodinyNámestovo,
deti rodičov: matky - Q. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., I. B. XXX, a otca - V. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom
H. XXX, X.Q.- O., Česká republika, právne zastúpený: JUDr. Mária Vevurková, advokátka so sídlom v

Námestove, Mieru 312, v konaní o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
a na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletých detí V.: I., nar. XX.XX.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX návrhom podaným súdu dňa
09.09.2020žiadal,abysúddočasnezverilmaloletédetidojehoosobnejstarostlivostiamatkemaloletých

detí aby uložil povinnosť platiť na ich výživu mesačne sumou vo výške po 120,- eur.

2. Návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu v Písku sp. zn. 3C/119/2019-254 zo dňa
18.09.2019 bolo manželstvo rodičov maloletých detí rozvedené. Rodičovské práva a povinnosti k
maloletým deťom boli upravené rozsudkom Okresného súdu v Písku sp. zn. 1Nc/951/2019 zo dňa
22.07.2019 tak, že maloletá I. a I. boli zverené do osobnej starostlivosti matky a maloletý F. bol zverený

do osobnej starostlivosti otca.

3. Dôvodom podaného návrhu je skutočnosť, že maloleté deti sa chcú vrátiť do Čiech, kde vyrastali
od narodenia až do júla 2019, kedy sa rodičia rozviedli. Po rozvode sa matka s maloletými deťmi
presťahovala na Slovensko. Maloleté deti komunikujú s otcom a bratom a zhodne uvádzajú, že s matkou
na Slovensku bývať nechcú. Na Slovensku nemajú vytvorené sociálne väzby, nemajú kamarátov a

navyše im problém robí aj rozdielnosť jazyka, s čím sú spojené výrazné problémy v škole. Uviedol, že
obidve dcéry sú vo veku, kedy dokážu prezentovať svoj názor a potreby. Pre neho ako pre otca je preto
nepochopiteľné, že matka nesúhlasí s ich návratom do Čiech a to aj napriek tomu, že má vedomosť
o tom, že si dcéry na život na Slovensku nezvykli. Žijú v spoločnej domácnosti starých rodičov, kde
členovia rodiny nevytvorili pre deti priaznivé rodinné prostredie. Matka sa vyhráža deťom predajom koní,
ku ktorým majú deti vytvorený silný citový vzťah a práve kúpa koní bol jeden z určujúcich faktorov,

ktorý rozhodol o presťahovaní sa detí na Slovensko. Vyjadril presvedčenie, že je v najlepšom záujme
maloletých detí, aby neostávali dlhšie v prostredí, ktoré im nevyhovuje a na ktoré si viac ako po roku
nezvykli. Nariadením neodkladného opatrenia, dôjde k eliminácii všetkých uvedených faktorov, naviac
prostredie, do ktorého žiada otec maloleté deti zveriť im nie je neznáme. Je zamestnaný ako učiteľ a
dokáže maloleté deti zabezpečiť tak po stránke citovej, ako aj materiálnej.

4. Podľa § 360 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť
aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie beznávrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej, alebo poučí účastníkov o
možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

5. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť,
aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

6. Neodkladné opatrenie nie je konečné rozhodnutie. Pred začatím konania, alebo po jeho začatí môže

súd nariadiť neodkladné opatrenie, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo
ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený a za predpokladu naliehavosti požadovanej
úpravy, ktorá vyžaduje okamžitý zásah súdu.

7. Účelom neodkladných opatrení je rýchlo a pružne riešiť takú situáciu, keď je potrebný okamžitý zásah
súd a rýchla, i keď dočasná úprava právnych (nielen faktických) pomerov účastníkov.

8. Neodkladné opatrenie neprejudikuje práva a záujmy účastníkov. Na nariadenie neodkladného
opatrenia je nutné, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli vážnejšie pochybnosti o
neodkladnosti o potrebe neodkladnej úpravy.

9. Predpokladom jeho nariadenia je teda existencia tak naliehavej potreby operatívneho zákroku, ktorá
neznesie odklad a nie je možné ju vyriešiť až rozhodnutím vo veci samej, pričom je potrebné vždy
prihliadať na záujem maloletého dieťaťa.

10. Súd pri rozhodovaní o predmetnom návrhu vychádzal najmä z listinných dokladov, ktoré tvoria

obsah spisového materiálu a dospel tak k záveru, že vzhľadom na skutočnosť, že otec maloletých detí
žiada presťahovanie maloletých detí do iného štátu, nie je postačujúce aj keď sa jedná o dočasnú
úpravu dokazovanie len oboznámením sa s listinnými dôkazmi, ale bude potrebné vykonať rozsiahlejšie
dokazovanie.

11. S poukazom na tieto skutočnosti preto návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Námestovo, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).