Uznesenie Judgement was issued on Friday, May 14, 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1PP/34/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121010537
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121010537.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Borisa Vitteka a prísediacich Petra
Železníka a Bc. Janky Scepánikovej, v trestnej veci odsúdeného S. T., R.. XX.XX.XXXX C. J. C., D. Š.,
H. XX/XX, o žiadosti odsúdeného na podmienečné prepustenie, na verejnom zasadnutí dňa 14.05.2021
v Sabinove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 odsek 1 písmeno b), odsek 2 Trestného zákona sa odsúdený S. T. , R.. XX.XX.XXXX C. J.

C., D. Š., H. XX/XX , toho času v ÚVTOS Prešov, podmienečne p r e p ú š ť a z výkonu trestu odňatia
slobodyvovýmere6(šesť)rokovuloženéhomurozsudkomOkresnéhosúduBreznosp.zn.3T/117/2017
zo dňa 22.1.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To/47/2018 zo dňa
25.4.2018.

Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona odsúdenému u r č u j e skúšobnú dobu 4 (štyri) roky a súčasne

n a r i a ď u j e probačný dohľad nad odsúdeným v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona s odkazom na § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona odsúdenému ustanovuje obmedzenie spočívajúce v zákaze v určenej skúšobnej dobe požívať
alkoholické nápoje a iné návykové látky.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným súdu dňa 07.04.2021 podal odsúdený S. T. žiadosť o podmienečné prepustenie.

Uviedol, že mu uplynuli 2/3 uloženého trestu odňatia slobody. Prehlásil, že svojim správaním preukázal
polepšenie a povedie riadny život v súlade s normami spoločnosti.

Z hodnotenia odsúdeného S. T. vyplýva, že väzbu vykonával od 13.04.2017 do 25.04.2018 v Banskej
Bystrici, počas ktorej bolo jeho správanie v súlade s ústavným poriadkom, nedovolená činnosť zistená
nebola.Poriadokudržiavalnapožadovanejúrovniakpríslušníkomsasprávalslušne,vzťahysostatnými

obvinenými boli na dobrej úrovni. Po odsúdený vykonával trest v minimálnom stupni stráženia v Šaci v
diferenciačnej skupine C. Plnil si svoje povinnosti, voči normám sa neprevinil. Vzťahy udržiaval so svojou
manželkou a to formou návštev a telefonovania. Od 15.01.2019 vykonáva trest v Sabinove. Po dvoch
mesiacoch si svojim správaním vytvoril podmienky na zmiernenie diferenciačnej skupiny na B Jeho
správanie je na dobrej úrovni. Príkazy a pokyny plní a dodržiava si poriadok. Je zapojený do činností
pre všeobecný rozvoj odsúdených, kde evidujú kladný poznatok.. Vzťahy po smrti manželky udržiava s

dcérouamatkou.Celkovobol1xdisciplinárneodmenený.Disciplinárnepotrestanýnebol..Mánariadené
ochrannéprotialkoholickéliečenieústavnouformou,ktoréeštenevykonal.Jehoresocializačnáprognóza
sa javí ako menej priaznivá, riziko sociálneho zlyhania stredné. Ústav odporučil prepustenie s dohľadom.

Zo skráteného výpisu klienta vyplýva, že odsúdený vykonáva trest odňatia slobody za trestný čin zločinu
týrania blízkej a zverenej osoby v trvaní 6 rokov uložený rozsudkom OS Brezno sp. zn. 3T/117/2017.

Odvolanie odsúdeného bolo dňa 25.04.2018 zamietnuté Krajským súdom v Banskej Bystrici. Dátum
podmienečného prepustenia je uvedený 13.04.2021 Pevný výstup je stanovený na 13.04.2023.Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený má vykázaných celkovo 5 záznamov a to za posledných
20 rokov za trestný čin porušovania domovej slobody (rozhodnutie z 16.01.2003), útok na verejného

činiteľa a násilie proti skupine obyvateľov a proti jednotlivcovi-nebezpečné vyhrážanie (rozhodnutie z
04.05.2004),porušovaniedomovejslobody(rozhodnutiez20.02.2012)atýraniablízkejazverenejosoby
(rozhodnutie z 22.01.2018).

Pred súčasným výkonom trestu vykonával trest odňatia slobody celkovo 2 krát, pričom z oboch výkonov

trestov bol podmienečne prepustený s tým, že sa osvedčil. Do výkonu jedného z týchto trestov nastúpil
z dôvodu, že bol nariadený výkon trestu podmienečného odňatia slobody.

Odsúdený v súčasnosti vykonáva trest odňatia slobody uložený mu rozsudkom OS Brezno sp. zn.
3T/117/2017 v trvaní 6 rokov pre trestný čin zločinu týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1
písm a) ods. 3 písm d) Trestného zákona, pričom tento skutok páchal od 01.09.1999 do 13.04.2017 a

to na svojej manželke. Zároveň mu bolo uložené ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.

Odsúdený na verejnom zasadnutí uviedol, že čo sa týka jeho vzťahu k alkoholu, tak s ním nikdy nemal
problém. Ani nevie, kde sú krčmy, iba raz nafúkal v roku 1987. Jeho manželka O. T. zomrela minulý rok. S
manželkou nikdy nemal problém, do Šace za ním chodila, do väzby za ním chodila. Čo sa týka rozsudku

jasne súhlasím s tým, čo sa stalo. V tom dome v C., už s ním nikto nebýva, bratia pomreli, takisto jeho
manželka pomrela, dcéry sú už veľké, žijú sami. Odsúdeného mama tam s nimi bývala, avšak utrpela
mozgovú príhodu, tak je v DSS a po prípadnom prepustení, by som si ju chcel vziať domov.
Na otázku k týraniu manželky uviedol, že dcéry sa povydávali, odišli z domu, manželka išla na čiastočný
invalidný dôchodok a tak ostali doma sami dvaja, kde sa hádali ako kohúti, ku koncu sa hádali častejšie.

Manželka už ani moc nevarila, ale chodievala pre obedy do reštaurácie, kde vedľa bola krčma, kde sa
vždy zastavila a mala svoju partiu. On ju už nikde nechcel púšťať, ale nikdy som ju nezamykal.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a b) Trestného zákona, súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť
na slobodu, ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal

polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, ak ide o osobu odsúdenú
za zločin po výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím
prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona, pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na

povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

V danom prípade odsúdený vykonáva trest odňatia slobody za zločin v trvaní 6rokov. Dve tretiny z
uvedeného trestu prestavujú 4 roky. Začiatok výkonu trestu odňatia slobody u odsúdeného nastal dňa
13.04.2017 teda ku dňu rozhodovania súdu o podmienečnom prepustený dňa 14.05.2021 je podmienka

uplynutia 4 rokov výkonu trestu odňatia slobody splnená.

Odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie, čo
vyplýva z toho, že neboli zaznamená v jeho konaní vo výkone trestu žiadne negatíva, správal sa
slušne povinnosti príkazy plnil. Zároveň si odsúdený vytvoril podmienky na preradenie do diferenciačnej

skupiny „B“, Za dobu výkonu trestu a väzby mu bola udelená jedna disciplinárna odmena, disciplinárne
potrestaný nebol.

Odsúdený sa síce po prepustení plánuje vrátiť do totožného prostredia, v ktorom sa nachádzal aj v čase,
keď sa dopúšťal trestnej činnosti, za ktorú bol odsúdený, avšak aj napriek tomu sú tu dôvody domnievať

sa, že sa trestnej činnosti nebude dopúšťať a bude viesť riadny život. Týmito skutočnosťami sú, že
jeho manželka - poškodená voči ktorej sa týrania dopúšťal za čo teraz vykonáva trest, zomrela. Teda
opätovné páchanie trestnej činnosti na nej je vylúčené. Zároveň vzhľadom na pobyt mamy odsúdeného
v DSS, sa odsúdený vráti do obydlia v ktorom bude sám. Zároveň odsúdený bol už dvakrát podmienečne
prepustený, pričom vždy bolo konštatované, že sa osvedčil teda, že sa nedopúšťal inej trestnej činnosti v

skúšobnej dobe okrem páchania skutku týrania blízkej a zverenej osoby. Navyše k tomu, aby odsúdený
viedol riadny život, môže napomôcť aj povinnosť absolvovať ochranné liečenie, keďže trestnej činnosti
sa dopúšťal pod vplyvom alkoholu ako aj probačný dohľad a zákaz požívania alkoholu, prípadne iných
návykových útok.Za účelom zabezpečenia, aby odsúdený viedol riadny život, nariadil súd skúšobnú dobu v trvaní 4
roky a probačný dohľad v trvaní dva roky , počas ktorej bude odsúdený intenzívnejšie sledovaný

a kontrolovaný v tom zmysle, či vedie riadny život, či dodržiava obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok, nakoľko trestnú činnosť páchal pod vplyvom
alkoholu. Probačný dohľad a zákaz požívania alkoholických nápojov, uložil súd z dôvodu zabezpečenia
riadneho života obžalovaného, najmä pre prípad ak by si k sebe zobral svoju chorú matku, teda aby
vytvoril účinnejšiu prevenciu pred prípadným páchaním trestnej činnosti voči nej prípadne iným osobám.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosť do 3(troch)dníodo dňa jehooznámeniaprostredníctvom
Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.