Uznesenie Judgement was issued on Monday, June 14, 2021

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 6P/15/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3621200623
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Štefčík
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2021:3621200623.4

Uznesenie

Okresný súd Partizánske vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa J. Y., nar. XX.XX.XXXX, bývajúceho
u matky, dieťa rodičov F. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom mesto B., toho času bývajúcej v obci Č., Š.
XXX/X a neurčeného otca, o nariadenie výchovného opatrenia na návrh Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Partizánske, za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Partizánske, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje výchovné opatrenie:

Maloletý J. Y., nar. XX.XX.XXXX sa dočasne odníma z osobnej starostlivosti matky a nariaďuje
sa mu pobyt v zariadení Súkromné liečebno-výchovné sanatórium Senec, Diaľničná 1, Senec, na
zabezpečenie odbornej pomoci maloletému, a to najdlhšie na šesť mesiacov počítaných od jeho
umiestnenia do zariadenia.

II. Súd ukladá matke maloletého F. Y., nar. XX.XX.XXXX povinnosť počas trvania výchovného opatrenia
spolupracovaťsorgánomsociálnoprávnejochranydetíasozariadením,vktoromsavýchovnéopatrenie
bude vykonávať.

III. Súd ukladá matke maloletého F. Y., nar. XX.XX.XXXX povinnosť bezodkladne zabezpečiť odovzdanie

maloletého do starostlivosti Súkromného liečebno-výchovného sanatória Senec, Diaľničná 1, Senec.

IV. Súd s účinnosťou od právoplatnosti výroku I. tohto uznesenia zrušuje neodkladné opatrenie
nariadené uznesením tunajšieho súdu zo dňa 10.05.2021 č.k. 6P/15/2021-15.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.
(2) Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, alebo b) to ustanovuje tento
zákon.
(3) Podľa § 368 CSP osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania

možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.
(4) Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
(5) Vzhľadom k tomu, že tento uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov, respektíve ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, odôvodnenie neobsahuje.Poučenie:

Proti uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Partizánske.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, uvedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má uvedenú vadu, ak táto vada mala vplyv
na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola

upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, oprávnený môže podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení § 370 a nasl.
Civilného mimosporového poriadku.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci, respektíve ich zástupcovia

odvolania výslovne vzdali (§ 368 CSP).